Prado: kas tai?
Remiantis Drees apklausa, 95% moterų yra patenkintos sąlygomis, kuriomis buvo gimdymo namuose, tačiau beveik ketvirtadalis jų apgailestauja, kad grįžus namo trūksta stebėjimo ir paramos. Remdamasi šiais pastebėjimais, 2010 m. Sveikatos kasa sukūrė sistemą, leidžiančią ką tik pagimdžiusias moteris, jei jos nori ir jei jų sveikatos būklė yra suderinama, namuose su kūdikiu, o po to gali sekti liberali akušerė. išėjus iš gimdymo palatos. Patirtis keliuose regionuose nuo 2010 m. Prado turėtų būti apibendrintas visoje Prancūzijoje 2013 m. Už noro patenkinti pacientus slypi ekonominiai rūpesčiai. Gimdymas yra brangus socialinei apsaugai, taip pat ir gimdymo namams.
Šiuo metu buvimo trukmė įvairiose įstaigose skiriasi. Vidutiniškai būsimoms mamoms lieka enuo 4 iki 5 dienų gimdymo palatoje klasikiniam gimdymui, vieną savaitę cezario pjūviui. Tai daug daugiau nei kai kuriose Europos šalyse. Pavyzdžiui, Anglijoje dauguma motinų išvyksta praėjus dviem dienoms po gimdymo.
Prado: ar visos moterys susirūpinusios?
Kol kas grįžimo namo paramos programa (PIEVA) susijęs tik su motinystės išskyromis fiziologiniu laikotarpiu po gimdymo. Kad galėtų pasinaudoti programa, mama turi būti vyresnė nei 18 metų, pagimdžiusi vienintelį vaiką vaginaliniu būdu, be komplikacijų. Vaikas turi gimti neišnešiotas, svoriu, atitinkančiu jo nėštumo amžių, be maitinimo problemų ir nereikalaujantis priežiūros ligoninėje. Pastaba: kalbama ne apie tai, kaip „priversti“ mamas grįžti namo. Ši sistema paremta savanoriška tarnyba.
Prado: už ar prieš?
Ši programa iškėlė daug kritikos nuo eksperimento pradžios 2010 m., ypač tarp pagrindinių akušerių profesinių sąjungų. Iš pradžių nenorėjusi Nacionalinė akušerių sąjungų organizacija (ONSSF) sušvelnino savo poziciją, tačiau „tebėra labai budri įgyvendindama projektą“. Ta pati istorija su Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes (UNSSF). Sindikatas dabar skatina moteris dalyvauti Prado, tačiau nepripažindamas tikro susidomėjimo įrenginiu. „Negalime būti prieš jaunos mamos parsivežimą namo po gimdymo. Atkreipiame dėmesį, kad poreikis tikrai yra. Tačiau tokia galimybė buvo jau anksčiau “, – aiškina UNSSF viceprezidentas Laurence'as Platelis. Prieš pridurdamas: „Apgailestaujame, kad programa taikoma ne visoms moterims, nes dažniausiai toms, kurios turėjo sunkų nėštumą ar gimdymą, labiausiai reikia pagalbos“. Nacionalinė ginekologų ir akušerių kolegija savo ruožtu ir toliau abejoja prietaiso veiksmingumu.
Nepaisant šių tvirtinimo taškų, CPAM šiandien sveikina Prado sėkmę. Daugiau nei 10 moterų pasinaudojo programos pristatymu, 000% jų prisijungė. Ir 83 % moterų, kurios integravo sistemą nuo pat jos įkūrimo, sako, kad yra „visiškai patenkintos“.