Turinys
„Namai yra ten, kur jautiesi gerai“ arba „Jie nesirenka tėvynės“? „Turime vyriausybę, kurios nusipelnėme“ arba „Tai visos priešų machinacijos“? Ką reikėtų laikyti patriotizmu: ištikimybę Tėvynei ar pagrįstą kritiką ir raginimus mokytis iš labiau išsivysčiusių šalių? Pasirodo, patriotizmas skiriasi nuo patriotizmo.
Prieš kelerius metus Maskvos psichoanalizės institute pradėjome vykdyti visuotinį patriotizmo sampratos tyrimą.1. Dalyviai atsakė į klausimus, išreikšdami savo požiūrį į tokius teiginius kaip: „Patriotizmo sąvoka man labai svarbi“, „Daug už tai, ką turiu, esu skolingas savo šaliai“, „Mane erzina žmonės, kurie blogai kalba apie mano šalis“, „Man nesvarbu, ar mano šalis bariamas užsienyje“, „Bet kurios šalies vadovybė, šaukdama patriotizmo, tik manipuliuoja žmogumi“, „Gali mylėti šalį, kurioje gyveni, jei ji vertina tu“ ir pan.
Apdorodami rezultatus nustatėme tris patriotinio elgesio tipus: ideologinį, probleminį ir konformalų.
IDEOLOGINIS PATRIOTIZMAS: „KITOS TOKIOS ŠALIES NEPAŽINAU“
Šie žmonės visada matomi ir nepraleidžia progos pademonstruoti patriotizmo, taip pat jį „ugdyti“ kituose. Susidūrę su nepatriotiškomis pažiūromis, į jas skaudžiai reaguoja: „Perku tik rusiškai“, „Niekada neatsisakysiu savo įsitikinimų, esu pasiruošęs kentėti dėl idėjos!
Toks patriotizmas yra politinės reklamos ir propagandos vaisius, kai susiduriama su dideliu socialiniu spaudimu ir informaciniu netikrumu. Ideologiniai patriotai vieni su kitais turi daug bendro. Paprastai tokie žmonės yra stiprūs ne tiek erudicija, kiek praktiniais įgūdžiais.
Jie leidžia pažvelgti tik vienu požiūriu, neatsižvelgiant į tai, kad į šalies dabartį ar praeitį galima pažvelgti įvairiai.
Dažniausiai jie yra pabrėžtinai religingi ir visame kame palaiko valdžią (o kuo stipresnės valdžios pozicijos, tuo ryškiau parodo savo patriotiškumą). Jei valdžia pakeičia savo poziciją, ji lygiai taip pat lengvai susitaiko su tendencijomis, su kuriomis dar neseniai aktyviai kovojo. Tačiau pasikeitus pačiai valdžiai, jie laikosi senųjų pažiūrų ir pereina į opozicijos naujajai valdžiai stovyklą.
Jų patriotizmas yra tikėjimo patriotizmas. Tokie žmonės nemoka klausytis oponento, dažnai yra jautrūs, linkę į perdėtą moralizavimą, agresyviai reaguoja į savo savigarbos „pažeidimą“. Ideologiniai patriotai visur ieško išorinių ir vidinių priešų ir yra pasirengę su jais kovoti.
Ideologinių patriotų stipriosios pusės – tvarkos troškimas, gebėjimas dirbti komandoje, noras paaukoti asmeninę gerovę ir komfortą vardan įsitikinimų, silpnosios vietos – žemi analitiniai gebėjimai ir nemokėjimas eiti į kompromisus. Tokie žmonės mano, kad norint sukurti galingą valstybę, reikia konfliktuoti su tais, kurie tam užkerta kelią.
PROBLEMINIS PATRIOTIZMAS: „GALIME GERIAU“
Problemiški patriotai retai viešai ir su patosu kalba apie savo jausmus gimtajai šaliai. Jiems daug labiau rūpi socialinių ir ekonominių problemų sprendimas. Jie „serga širdimi“ už viską, kas vyksta Rusijoje, turi labai išvystytą teisingumo jausmą. Ideologinių patriotų akyse tokie žmonės, žinoma, „visada viskuo nepatenkinti“, „nemyli savo šalies“, apskritai „ne patriotai“.
Dažniausiai toks patriotinis elgesys būdingas protingiems, išsilavinusiems ir nereligingiems žmonėms, turintiems plačią erudiciją ir išvystytus intelektinius gebėjimus. Jie dirba srityse, nesusijusiose su dideliu verslu, didžiąja politika ar aukštomis vyriausybės pareigomis.
Daugelis jų dažnai keliauja į užsienį, tačiau mieliau gyvena ir dirba Rusijoje
Jie domisi įvairių šalių kultūra, įskaitant savo. Jie nelaiko savo šalies blogesne ar geresne už kitas, tačiau kritiškai vertina jėgos struktūras ir mano, kad daugelis problemų yra susijusios su neefektyviu valdymu.
Jei ideologinis patriotizmas yra propagandos pasekmė, tai probleminis formuojasi pačiam žmogui atliekant analitinį darbą. Jis grindžiamas ne tikėjimu ar asmeninės sėkmės troškimu, o pareigos ir atsakomybės jausmu.
Šio tipo žmonių stipriosios pusės yra kritika sau, patoso nebuvimas jų pasisakymuose, gebėjimas analizuoti situaciją ir pamatyti ją iš šalies, gebėjimas išgirsti kitus ir gebėjimas atsiskaityti su priešingais požiūriais. Silpna – susiskaldymas, nesugebėjimas ir nenoras kurti koalicijas ir asociacijas.
Vieni įsitikinę, kad problemas galima išspręsti patiems be aktyvių veiksmų, kiti tiki iš pradžių „pozityvia žmogaus prigimtimi“, humanizmu ir teisingumu.
Skirtingai nuo ideologinio patriotizmo, probleminis patriotizmas yra objektyviai veiksmingiausias visuomenei, tačiau dažnai kritikuojamas valdžios.
KONFORMALUS PATRIOTIZMAS: „FIGARO ČIA, FIGARO TEN“
Konforminį patriotinio elgesio tipą rodo tie, kurie nejaučia itin stiprių jausmų savo gimtajai šaliai. Tačiau jie negali būti laikomi „nepatriotais“. Bendraudami ar dirbdami kartu su ideologiniais patriotais, jie gali nuoširdžiai džiaugtis Rusijos sėkme. Tačiau rinkdamiesi tarp šalies interesų ir asmeninių interesų tokie žmonės visada renkasi asmeninę gerovę, niekada nepamiršta savęs.
Dažnai tokie žmonės užima gerai apmokamas vadovaujančias pareigas arba užsiima verslumo veikla. Kai kurie turi nekilnojamojo turto užsienyje. Jie taip pat mieliau gydosi ir moko vaikus užsienyje, o jei atsiras galimybė emigruoti, ja nepasinaudos.
Juos vienodai lengva prisitaikyti prie situacijos, kai valdžia keičia požiūrį į ką nors ir kai keičiasi pati valdžia.
Jų elgesys yra socialinės adaptacijos apraiška, kai „būti patriotu yra naudinga, patogu ar priimtina“.
Jų stipriosios pusės – darbštumas ir įstatymų laikymasis, silpnosios – greitas įsitikinimų pasikeitimas, nesugebėjimas paaukoti asmeninio vardan visuomenės interesų ar konfliktuoti su kitais sprendžiant ne asmeninę, o socialinę problemą.
Šiam tipui priklauso dauguma tyrime dalyvavusių respondentų. Taigi, pavyzdžiui, kai kurie dalyviai, prestižinių Maskvos universitetų studentai, aktyviai demonstravo ideologinį patriotizmo tipą, o vėliau stažavosi užsienyje ir teigė, kad norėtų emigruoti į užsienį, kad galėtų realizuoti savo potencialą „Tėvynės labui“, bet už jos sienų «.
Taip buvo ir su probleminiais vakarykščiais patriotais: laikui bėgant jie keitė požiūrį ir kalbėjo apie norą išvykti į užsienį, nes jų netenkino pokyčiai šalyje, verčiantys „atsisakyti aktyvaus pilietiškumo“, supratimas, kad jie yra. negali pakeisti situacijos į gerąją pusę.
VAKARŲ POLITINĖ ĮTAKA?
Ideologiniai patriotai ir valdžia įsitikinę, kad jaunų žmonių domėjimasis viskuo, kas svetima, mažina patriotines nuotaikas. Šią problemą nagrinėjome ypač patriotizmo tipų ryšį su svetimos kultūros ir meno kūrinių vertinimais. Iškėlėme hipotezę, kad susižavėjimas Vakarų menu gali neigiamai paveikti patriotizmo jausmą. Tiriamieji vertino 57 užsienio ir šalies vaidybinius 1957-1999 m. filmus, šiuolaikinę užsienio ir rusų pop muziką.
Paaiškėjo, kad tyrimo dalyviai Rusijos kiną vertina kaip „vystantį“, „rafinuotą“, „atpalaiduojantį“, „informatyvų“ ir „natūralų“, o užsienio kinas pirmiausia vertinamas kaip „stulbinantis“ ir „šiurkštus“. ir tik tada kaip „įdomų“, „kietą“, „žavintį“, „įkvepiantį“ ir „malonų“.
Aukšti užsienio kino ir muzikos reitingai neturi nieko bendra su tiriamųjų patriotizmo lygiu. Jaunimas sugeba adekvačiai įvertinti tiek užsienio komercinio meno silpnybes, tiek jo nuopelnus, likdamas savo šalies patriotais.
Rezultatas?
Į šias kategorijas galima suskirstyti ideologinius, probleminius ir konformistinius patriotus – Rusijoje gyvenančius žmones. O ką daryti tiems, kurie išvyko ir toliau iš tolo peikia tėvynę? „Kaip buvo „kaušelis“, liko tas pats“, „Ką ten daryti, normalūs žmonės visi išvažiavo...“ Ar savanoriškas emigrantas tampa naujos šalies patriotu? Ir, pagaliau, ar patriotizmo tema išliks aktuali ateities pasaulio sąlygomis? Laikas pasakys.
Trys knygos apie politiką, ekonomiką ir kultūrą
1.
2.
3.
1. „Masinės kultūros ir reklamos įtaka jaunų Rusijos piliečių patriotizmo jausmui“, remiama RFBR (Rusijos pagrindinių tyrimų fondo).