„Nekenčiu, bet balsuoju“: kodėl laimi ciniški politikai

Didžiojoje politikoje asmenybė vis dar vaidina didelį vaidmenį. Manome, kad valdžią turintis žmogus turi būti to vertas. Demokratija, atrodo, tada egzistuoja, rinkti labiausiai nusipelniusius. Tačiau praktiškai paaiškėja, kad „tamsios“ asmenybės savybės dažnai egzistuoja kartu su sėkme.

JAV rinkimuose abu kandidatai gavo maždaug po lygiai supuvusių pomidorų. Trumpas buvo apkaltintas rasizmu, jam buvo primintos įžeidžiančios replikos apie moteris, jie šaipėsi iš jo plaukų. Clinton taip pat užsitarnavo ciniško ir veidmainiško politiko reputaciją. Tačiau šie žmonės yra viršuje. Ar yra tam koks nors paaiškinimas?

(liaudies) meilės formulė

Daugelis mokslo žurnalistų ir psichologų bandė suprasti, kokie šių dviejų žmonių asmenybės bruožai daro juos patrauklius ir atstumiančius – bent jau kaip viešuosius politikus. Taigi, kandidatai buvo analizuojami naudojant gerai žinomą Didžiojo penketo testą. Ją savo darbe aktyviai naudoja verbuotojai ir mokyklų psichologai.

Testo profilis, kaip rodo pavadinimas, apima penkis rodiklius: ekstraversija (koks esate bendraujantis), geranoriškumas (ar esate pasirengęs susitikti su kitais pusiaukelėje), sąžiningumas (kaip atsakingai žiūrite į tai, ką darote ir kaip gyvenate), neurotiškumas (kaip). esate emociškai stabilus) ir atvirumas naujiems potyriams.

Tačiau šis metodas buvo kritikuojamas ne kartą: ypač „Penki“ negali nustatyti asmens polinkio į antisocialų elgesį (pavyzdžiui, apgaulę ir dviveidiškumą). Galimybė laimėti žmones, užsitarnauti jų pasitikėjimą ir tuo pačiu nesigailint jų atsisakyti, kai tai naudinga, yra klasikinė sociopatų taktika.

HEXACO teste trūksta rodiklio „sąžiningumas – polinkis apgauti“. Kanados psichologai, padedami ekspertų grupės, išbandė abu kandidatus ir nustatė abiejų jų bruožus, priklausančius vadinamajai tamsiajai triadai (narcisizmas, psichopatija, makiavelizmas).

"Abu yra geri"

Pasak mokslininkų, žemi balai sąžiningumo ir nuolankumo skalėje reiškia, kad žmogus yra linkęs „manipuliuoti kitais, jais išnaudoti, jaustis itin svarbiu ir nepakeičiamu, pažeisti elgesio normas savo labui“.

Kitų bruožų derinys parodo, kaip gerai žmogus sugeba nuslėpti savo tikruosius ketinimus ir kokius metodus jis mieliau naudoja siekdamas savo tikslų. Būtent bendra kombinacija lemia, ar žmogus tampa gatvės turto prievartautoju, sėkmingu akcijų spekuliantu ar politiku.

Hillary Clinton gavo žemus balus sąžiningumo, nuolankumo ir emocionalumo kategorijose, o tai leidžia manyti, kad ji „turi kai kurių makiaveliško tipo bruožų“.

Donaldas Trumpas pasirodė dar artimesnis šiam tipui: mokslininkai jį įvertino kaip nesąžiningą, nedraugišką ir nekuklų. „Jo asmenybės įvertinimas labiau atitinka psichopato ir narcizo tipą“, – rašo autoriai. „Tokie aiškiai antisocialūs bruožai stebina, kodėl tiek daug amerikiečių palaiko Trumpą.

„Stiprūs žmonės visada yra šiek tiek šiurkštūs...“

Atsižvelgiant į labai antisocialų Trumpo asmenybės pobūdį, kaip jam pavyko pasiekti tokį pripažinimą? „Viena iš galimybių, – siūlo tyrimo autorė Beth Visser ir jos kolegos, – kad žmonės jį suvokia ne kaip asmenį, su kuriuo jiems teks susidurti gyvenime, o kaip sėkmingo žmogaus, galinčio siekti tikslų, pavyzdį. Net ir tie rinkėjai, kurie balsavo už Clinton, nedvejodami prisipažino, kad patys norėtų būti panašūs į D.Trumpą.

Galbūt tai yra raktas, kodėl tas pats žmogus skirtinguose kontekstuose ir skirtinguose žmonėse gali sukelti visiškai priešingas emocijas.

Mažas reagavimas gali būti siejamas su arogancija vertinimuose, tačiau tai gali būti vertinga savybė verslininkui ir politikui, iš kurio tikimasi ryžtingo ir kieto ginant įmonės ar šalies interesus.

Žemas emocinis jautrumas gali atnešti mums kaltinimų grubumu, bet padėti darbe: pavyzdžiui, kai reikia priimti sunkius sprendimus ir rizikuoti. Ar ne to paprastai tikimasi iš lyderio?

„Tu taip nešvilpti, taip nemojuoti sparnais“

Kas nužudė Trumpo varžovą? Mokslininkų teigimu, prieš ją žaidė stereotipai: Clinton įvaizdis visiškai neatitinka kriterijų, pagal kuriuos moteris vertinama visuomenėje. Tai ypač pasakytina apie žemus kuklumo ir emocionalumo rodiklius.

Kalbininkė Deborah Tannen tai vadina „dvigubais spąstais“: visuomenė reikalauja, kad moteris būtų paklusni ir švelni, o iš politiko – tvirtos, gebančios įsakyti ir eiti savo keliu.

Įdomu tai, kad neįprasto Rusijos programuotojų iš Mail.ru grupės eksperimento rezultatai atitinka šias išvadas. Jie naudojo neuroninį tinklą – mokymosi programą – nuspėti, kas taps kitu JAV prezidentu. Pirma, programa apdorojo 14 milijonų žmonių nuotraukų, suskirstydama jas į 21 kategoriją. Tada ji gavo užduotį „atspėti“, kuriai kategorijai priklauso jai nepažįstamas įvaizdis.

Trumpą ji apibūdino žodžiais „buvęs prezidentas“, „prezidentas“, „generalinis sekretorius“, „JAV prezidentas, prezidentas“, o Clinton – „valstybės sekretorius“, „dona“, „pirmoji ponia“, „auditorė“. "mergina".

Norėdami gauti daugiau informacijos, svetainėje Research Digest, Britų psichologų draugija.