Nereikėtų žiūrėti į išorinius požymius, nes žmona gali būti socialiai aktyvi tiesiog paklusdama vyro valiai (tai jo dominavimo prieš moterį forma). Klausimas: kas atstovauja visuomenei, o kas saugo šeimos židinį? Atskirkite nuo priverstinės inversijos, kai partneriams nepatogu!
Privalumai yra tokie patys kaip ir įprastoje tradicinėje santuokoje.
Funkcijos:
Moteris gali uždirbti daug daugiau nei vyras ir daug mažiau (visuomenė jai leidžia), tačiau tuo pačiu jai priklauso pokyčių inicijavimas, sprendimų priėmimo procesas, ryšiai su visuomene ir kita veikla. Net jei vyras uždirba, prioritetas, kur eina pinigai, priklauso moteriai. Ir vyrui nuo to patogu... būtų, bet
Trūkumai:
Visuomenės nuomonė, draugai, tėvai – visi aplinkiniai pasiruošę vyrą, esantį pasyvioje padėtyje, vadinti „apsišeptu“. Taip, ir pačius partnerius garina tai, kad jų natūralus gyvenimo būdas nėra socialiai patvirtintas. Vyras pradeda vairuoti (reikia įrodinėti, kas vadovauja), moteris pradeda jį pjauti (tu ne vyras); vyras bando prisitaikyti (darboholizmas) arba bėga (į alkoholį, į vaikišką poziciją), moteris eina ieškoti „tikro vyro“ arba bando lavintis (nutrūksta partnerystės, prasideda tėvų ir vaikų santykiai).
Išėjimas: partnerių abipusis jų gyvenimo būdo priėmimas, jo pranašumų suvokimas ir panaudojimas. Išmokite bendrauti iš suaugusiojo ir suaugusiojo pozicijos ir siųsti „gera linkinčius“, apsaugoti partnerį ir santuoką nuo socialinių trukdžių.