Įvairiuose eksperimentuose per metus apie 150 mln. Vaistų, kosmetikos, buitinės chemijos bandymai, kariniai ir kosminiai tyrimai, medikų mokymas – tai nepilnas jų mirties priežasčių sąrašas. Maskvoje baigėsi konkursas „Mokslas be žiaurumo“: moksleiviai savo esė, eilėraščiuose ir piešiniuose pasisakė prieš eksperimentus su gyvūnais.
Visada buvo eksperimentų su gyvūnais priešininkų, tačiau visuomenė šios problemos iš tikrųjų ėmėsi tik praėjusiame amžiuje. ES duomenimis, daugiau nei 150 milijonų gyvūnų per metus miršta eksperimentų metu: 65 % narkotikų bandymų, 26 % fundamentinių mokslinių tyrimų (medicinos, karinių ir kosminių tyrimų), 8 % kosmetikos ir buitinės chemijos bandymų metu, 1 %. ugdymo procesas. Tai oficialūs duomenys, o tikroji padėtis net sunkiai įsivaizduojama – 79% šalių, kuriose atliekami eksperimentai su gyvūnais, nevykdo jokios apskaitos. Vivisekcija įgavo siaubingą ir dažnai beprasmišką apimtį. Ką verta išbandyti kosmetiką. Juk ne dėl vienos gyvybės išgelbėjimo paaukojama kita gyvybė, o dėl grožio ir jaunystės siekimo. Eksperimentai su triušiais yra nežmoniški, kai jiems į akis lašinami tirpalai, naudojami šampūnuose, tušuose, buitinėje chemijoje, ir stebima, kiek valandų ar dienų chemija suės vyzdžius.
Tie patys beprasmiai eksperimentai atliekami medicinos mokyklose. Kam lašinti rūgštį ant varlės, jei koks nors moksleivis ir be patirties gali nuspėti reakciją – varlė atitrauks leteną.
„Ugdymo procese vyksta pripratimas prie kraujo, kai reikia paaukoti nekalta būtybę. Tai turi įtakos žmogaus karjerai. Žiaurumas atkerta iš tikrųjų humaniškus žmones, kurie siekia padėti žmonėms ir gyvūnams. Jie tiesiog nueina, susidūrę su žiaurumu jau pirmame kurse. Remiantis statistika, mokslas labai daug specialistų praranda būtent dėl etinės pusės. O tie, kurie lieka, yra pripratę prie neatsakingumo ir žiaurumo. Žmogus gali padaryti bet ką gyvūnui be jokios kontrolės. Aš dabar kalbu apie Rusiją, nes čia nėra jokio reguliavimo įstatymo“, – sako VITA Gyvūnų teisių apsaugos centro projektų vadovas Konstantinas Sabininas.
Perteikti žmonėms informaciją apie humanišką ugdymą ir alternatyvius mokslo tyrimo metodus – tai konkurso „Mokslas be žiaurumo“, kurį kartu surengė Gyvūnų teisių centras Vita, Tarptautinė humaniško ugdymo bendruomenė InterNICHE, Tarptautinė asociacija prieš mokslą, tikslas. Skausmingi eksperimentai su gyvūnais IAAPEA, Didžiosios Britanijos sąjunga už vivisekcijos panaikinimą BUAV ir Vokietijos draugija „Gydytojai prieš eksperimentus su gyvūnais“ DAAE.
26 m. balandžio 2010 d. Maskvoje, Rusijos Federacijos mokslų akademijos Biologijos skyriuje, vyko moksleivių konkurso „Mokslas be žiaurumo“, kurį organizavo gyvūnų teisių centras „Vita“, nugalėtojų apdovanojimų ceremonija. su daugybe tarptautinių organizacijų, pasisakančių už gyvūnų teises ir vivisekcijos panaikinimą.
Tačiau pati konkurso idėja kilo paprastų mokyklų mokytojų, suglumusių dėl moralinio vaikų ugdymo. Vyko specialios pamokos, kuriose vaikams buvo rodomi filmai „Žmogaus ugdymas“ ir „Eksperimentinė paradigma“. Tiesa, paskutinis filmas buvo parodytas ne visiems vaikams, o tik vidurinėje ir fragmentiškai – kruvinos ir žiaurios dokumentikos buvo per daug. Tada vaikai aptarė problemą klasėje ir su tėvais. Dėl to į konkursą buvo išsiųsti keli tūkstančiai darbų nominacijose „Kompozicija“, „Eilėraštis“, „Piešinys“ ir sumavimo metu suformuotoje nominacijoje „Plakatas“. Iš viso konkurse dalyvavo moksleiviai iš 7 šalių, 105 miestų ir 104 kaimų.
Jei atėjusiems į ceremoniją buvo sunku perskaityti visus rašinius, tai buvo galima apsvarstyti piešinius, puošiančius Rusijos mokslų akademijos konferencijų salės sienas, kur vyko apdovanojimų ceremonija.
Šiek tiek naivūs, spalvoti ar piešti paprasta anglimi, kaip konkurso nugalėtojos Christinos Shtulberg darbas, vaikų piešiniai perteikė visą skausmą ir nesutarimus su beprasmiu žiaurumu.
Nominacijos „Kompozicija“ nugalėtojas Altajaus mokyklos 7 klasės mokinys Losenkovas Dmitrijus pasakojo, kiek laiko dirbo prie kompozicijos. Rinko informaciją, domėjosi aplinkinių nuomone.
„Ne visi klasiokai mane palaikė. Galbūt priežastis yra informacijos ar išsilavinimo trūkumas. Mano tikslas – perteikti informaciją, pasakyti, kad su gyvūnais reikia elgtis maloniai“, – sako Dima.
Pasak kartu su juo į Maskvą atvykusios močiutės, jų šeimoje – šešios katės ir trys šunys, o pagrindinis auklėjimo šeimoje motyvas – žmogus – gamtos vaikas, o ne jos šeimininkas.
Tokie konkursai – gera ir teisinga iniciatyva, tačiau pirmiausia reikia išspręsti pačią problemą. Gyvūnų teisių apsaugos centro VITA projektų vadovas Konstantinas Sabininas pradėjo diskutuoti apie esamas vivisekcijos alternatyvas.
— Be vivisekcijos šalininkų ir gynėjų, yra daugybė žmonių, kurie tiesiog nežino apie alternatyvas. Kokios yra alternatyvos? Pavyzdžiui, švietime.
„Yra daug alternatyvių būdų visiškai atsisakyti vivisekcijos. Modeliai, trimačiai modeliai, ant kurių yra rodikliai, lemiantys gydytojo veiksmų teisingumą. Iš viso to galite pasimokyti nepakenkdami gyvūnui ir netrikdydami savo dvasios ramybės. Pavyzdžiui, yra nuostabus „šuo Džeris“. Jis užprogramuotas su visų tipų šunų kvėpavimo biblioteka. Ji gali „išgydyti“ uždarą ir atvirą lūžį, atlikti operaciją. Rodikliai parodys, jei kažkas negerai.
Padirbėjęs su treniruokliais, studentas dirba su natūraliomis mirtimis nugaišusių gyvūnų lavonais. Tada klinikinė praktika, kai pirmiausia reikia stebėti, kaip dirba gydytojai, tada padėti.
— Ar Rusijoje yra alternatyvių mokymosi medžiagų gamintojų?
– Susidomėjimas yra, bet produkcijos dar nėra.
— O kokių alternatyvų yra moksle? Juk pagrindinis argumentas yra tas, kad vaistus galima išbandyti tik ant gyvo organizmo.
– Argumentas dvelkia urvų kultūra, jį pasiima tie žmonės, kurie mažai supranta apie mokslą. Jiems svarbu atsisėsti ant sakyklos ir patraukti seną diržą. Alternatyva yra ląstelių kultūroje. Vis daugiau pasaulio specialistų daro išvadą, kad eksperimentai su gyvūnais nesuteikia tinkamo vaizdo. Gauti duomenys nėra perduodami žmogaus organizmui.
Baisiausios pasekmės buvo pavartojus talidomido – raminamojo preparato nėščiosioms. Gyvūnai puikiai toleravo visus tyrimus, tačiau žmonėms pradėjus vartoti vaistą, gimė 10 tūkstančių kūdikių su išsigimusiomis galūnėmis arba visai be galūnių. Londone buvo pastatytas paminklas Talidomido aukoms.
Yra didžiulis sąrašas vaistų, kurie nebuvo perduoti žmonėms. Yra ir priešingas poveikis – pavyzdžiui, katės morfijaus nesuvokia kaip anestetikų. O ląstelių panaudojimas tyrimuose duoda tikslesnį rezultatą. Alternatyvos yra veiksmingos, patikimos ir ekonomiškos. Juk vaistų tyrimai su gyvūnais yra apie 20 metų ir milijonai dolerių. Ir koks rezultatas? Pavojus žmonėms, gyvūnų mirtis ir pinigų plovimas.
– Kokios yra kosmetikos alternatyvos?
– Kokios yra alternatyvos, jei nuo 2009 metų Europa visiškai uždraudė kosmetikos bandymus su gyvūnais. Be to, nuo 2013 metų pradės galioti patikrintos kosmetikos importo draudimas. Makiažas yra pats blogiausias dalykas. Dėl pasilepinimo, dėl linksmybių nužudoma šimtai tūkstančių gyvūnų. Tai nebūtina. O dabar lygiagreti natūralios kosmetikos tendencija, ir nebūtina jos išbandyti.
Prieš 15 metų apie visa tai net negalvojau. Žinojau, bet nelaikiau to problema, kol draugas veterinaras neparodė, iš ko susideda mano žmonos kremas – jame yra negyvų gyvūnų dalių. Tuo pačiu metu Paul McCartney įžūliai atsisakė „Gillette“ produktų. Aš pradėjau mokytis ir mane nustebino esami skaičiai: 150 milijonų gyvūnų per metus miršta per eksperimentus.
– Kaip sužinoti, kuri įmonė atlieka bandymus su gyvūnais, o kuri ne?
Taip pat yra įmonių sąrašai. Daug parduodama Rusijoje, ir jūs galite visiškai pereiti prie įmonių, kurios nenaudoja gyvūnų eksperimentuose, produktų. Ir tai bus pirmasis žingsnis žmoniškumo link.