Kaip bebūtų keista, „putų karštinė“ aplenkė daugelį džigo mėgėjų. Jei kas daugiau ar mažiau reguliariai naudoja putų guminius masalus, tai tai meškeriotojai, kuriems nesvetimi eksperimentai ir kažkokio avantiūrizmo dvasia žvejyboje. Dauguma džiginio spiningo mėgėjų sutinka, kad putos upėje tikrai veikia, tačiau ne visiems ir ne visiems vandens telkiniams.
Manau, kad daugelis bandė gaudyti lydekas ant putų guminės žuvies, bet nepavyko. Ir tai yra esant pakankamai informacijos šia tema. Kodėl visiems neįmanoma pagauti porolono, kodėl taip nutinka? Atsakymas į šiuos klausimus, kaip bebūtų keista, yra gana paprastas. Žvejybą putplasčiu svarstome per savo džigo spiningavimo tradicijų prizmę, tačiau tereikia vadovautis tuo, kas parašyta, tai yra patirtimi tų, kuriems pavyksta žvejoti šiuo masalu. Būtent žvejybos stiliaus skirtumas lemia putplasčio žuvelės efektyvumą ar neefektyvumą. Pažvelkime į šį skirtumą išsamiau.
Jei kalbėsime apie džigo žūklės tradicijas, tai daugeliui meškeriotojų žvejyba, kaip taisyklė, asocijuojasi su valtimi. Prisirišęs prie inkaro, meškeriotojas masalą užmeta pasroviui nuo upės arba nedideliu kampu į ją. Kitaip tariant, pagrindiniai tradiciniai laidai, kuriuos turime, yra laidai prieš srovę. Jei laikysitės visų šių tradicijų, galiu drąsiai teigti, kad šiuo atveju vibrotaulė ant džigo galvutės yra neprilygstama. Putplastis su šia technika tikrai bus pralaimėtojas.
Tiesą sakant, eksperimentus su putplasčio žuvų žvejyba dauguma žvejų atlieka šia technika. Meškeriotojas tikisi rezultatų iš šio masalo, naudodamas jį kaip tos pačios vibrouodegos variaciją ar pakaitalą. Būtent dėl šios priežasties nesėkmės ir atitinkamai pasipildė skeptikų gretos.
Norėdami sėkmingai žvejoti lydekas putplasčio žuvimi, pirmiausia turite suprasti putplasčio sąvoką ir atitinkamai jos laikytis.
Lydekų gaudymas ant putplasčio, kaip taisyklė, yra žvejyba nuo kranto, o pagrindinis laidas čia bus „griauti“, kai masalas metamas per srovę. Netgi žvejodami iš valties patyrę meškeriotojai mieliau naudoja šį valą. Laikantis šios tradicijos, žvejojant putų guma pavyksta daug lengviau.
Putplasčio įtaisas pasižymi gana greitu laidų sujungimu. Iš dalies taip yra dėl gana greito tėkmės upėse, o iš dalies dėl to, kad putplastis vis dar yra struktūriškai pasyvus masalas, o lydekos dėmesio nėra kuo patraukti, išskyrus „šokinėjimą“ dugnu. . Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio putplastis – masalas pasyvus. Jis lieka pasyvus gulint dėžėje ir net užmetant. Visa putų gumos žuvies galia yra laiduose.
Stebėkite sekliame vandenyje, kaip žuvys juda srovėje, ypač stebėkite, kaip jos „atsitraukia“, jei yra trikdomos. Pirmiausia žuvis meta į šoną ir šiek tiek pasroviui, tada sulėtina greitį ir lieka vietoje arba juda prieš srovę. Tokiu atveju žuvis visada stengiasi užimti galvos padėtį prieš upės srovę. Beveidis, niekuo neišsiskiriantis putplastis dėl kilnojamos jungties su svoriu, prijungtas „nugriovimui“, taip tikroviškai kopijuoja gyvų prototipų elgesį, kad tiesiog neatsisuka kalbėti apie savo „neypatingą“.
Kitas įdomus masalas – poliuretano putplasčio žuvis. Jos teigiamas plūdrumas kartais daro stebuklus. Esu ne kartą susidūręs su situacija, kai lydeka atsisakė kibti ant putplasčio ir silikono, o masalą paėmė iš poliuretano putų. Tačiau iš izoliacijos pagaminta žuvis taip pat yra pasyvus masalas ir, tiesą sakant, variacija putų gumos tema.
Putplastis yra medžiaga, tarsi specialiai sukurta ne kabliukų gamybai. O ne kabliukai savo ruožtu leidžia ne tik skaičiuoti pamestus masalus, bet susikoncentruoti ties žūklės procesu. Neraginu išmesti viso silikono iš dėžės, o lydekas gaudyti tik ant porolono. Dažnai atsitinka, kad silikoniniai masalai yra efektyvesni. Tokiu atveju kaip bandomasis masalas gali būti panaudota nebrangi putplasčio žuvelė.