Prieš žiūrint į įrodymus, kad Hitleris nebuvo vegetaras, svarbu žinoti, iš kur kilo mintis, kad jis kilo, nes šios diskusijos retai būna sąžiningos. Žmonės, kurie teigia, kad Hitleris buvo vegetaras, dažniausiai apie tai kažkur „išgirsdavo“ ir iškart nuspręsdavo, kad tai tiesa. Tuo pačiu metu, jei pasakysite jiems, kad Hitleris iš tikrųjų nebuvo vegetaras, jie, be jokių abejonių priėmę jo vegetarizmo faktą, staiga pareikalaus įrodymų.
Kodėl jiems nereikia įrodymų, kad Hitleris nebuvo vegetaras, bet jiems nereikia įrodymų, kad jis buvo? Akivaizdu, kad daugelis žmonių nori tikėti, kad Hitleris buvo vegetaras. Galbūt jie bijo vegetarizmo, manydami, kad tai neteisinga.
Ir tada mintis, kad liūdnai pagarsėjęs Hitleris buvo vegetaras, suteikia jiems priežastį vienu ypu paneigti visą vegetarizmo sampratą. „Hitleris buvo vegetaras, todėl vegetarizmas pats savaime yra ydingas! Žinoma, tai labai kvailas argumentas. Tačiau esmė ta, kad daugelis žmonių nori tuo tikėti, todėl nereikalauja jokių įrodymų, kad Hitleris buvo vegetaras, bet staiga to nori iš kitaip manančių.
Jei manote, kad perdedu antivegetarų vaidmenį kurdamas vegetariško Hitlerio mitą, perskaitykite šį laišką, kurį kažkas siuntė apdovanojimus pelniusiam rašytojui Johnui Robbinsui, kuris yra parašęs keletą knygų apie dietos be mėsos naudą.
Jūs, žmonės, kurie sako, kad mums visiems būtų patogiau laikytis vegetariškos dietos, atrodo, pamiršote, kad Adolfas Hitleris buvo vegetaras. Tai pakerta jūsų tikėjimą, ar ne? ()
Dieve, tik pažiūrėk į tai: tai griauna tavo tikėjimą, ar ne?! Štai kaip svarbu ne vegetarams, ar Hitleris buvo vegetaras. Jie mano, kad kadangi Hitleris buvo vegetaras, vegetarizmas pats savaime yra visiškai nepagrįstas. Kaip tu gali būti toks juokingas?
Mąstantys žmonės supras, kad net jei Hitleris buvo vegetaras, tai nesvarbu. Tai nepakenktų mūsų tikėjimui. Kartais blogi žmonės daro gerus sprendimus. Tai nėra taip sunku suprasti. Jei Hitleris pasirinko vegetarizmą, tai tiesiog buvo vienas geriausių pasirinkimų jo gyvenime. Jei jis mėgtų šachmatus, tai nediskredituotų šachmatų. Tiesą sakant, vienas geriausių šachmatininkų žaidimo istorijoje Bobby Fischeris buvo pasiutęs antisemitas, tačiau niekas dėl to nenustojo žaisti šachmatais.
O kas, jei Hitleris užsiimtų šachmatais? Ar tada tie, kurie nežaidžia šachmatais, šaiposi iš šachmatininkų? Ne, nes žmonėms, kurie nežaidžia šachmatais, nesvarbu, žaidžia kiti, ar ne. Jie nejaučia šachmatininkų grėsmės. Tačiau kalbant apie vegetarizmą, viskas pasisuka kita linkme. Štai tokia keista motyvacija tiems, kurie įrodo, kad Hitleris nevalgė mėsos.
Ir, žinoma, net jei Hitleris būtų vegetaras, bet koks kitas masinis žudikas istorijoje nebuvo toks. Jei išlaikytume balą, tai būtų: masiniai žudikai vegetarai: 1, masiniai žudikai ne vegetarai: šimtai.
Dabar pereiname prie įdomių diskusijų: Hitleris prieš Benjaminą Frankliną. Franklinas buvo vegetaras maždaug metus, nuo 16 iki 17 metų (), bet, žinoma, mažai žmonių apie tai žino. Jei mėsos valgytojui (per klaidą) pasakoma, kad Franklinas buvo vegetaras, jie iš karto norės sužinoti, ar jis kada nors valgė mėsą, o jei jis prisipažins, kad valgė, kaltindami pasakys: „Aha! Jie triumfuodami sušuks: „Taigi Franklinas iš tikrųjų nebuvo vegetaras, ar ne? Man labai liūdna matyti, kad pagal šį scenarijų kyla daug ginčų.
Tai svarbu, nes tie patys žmonės turi daug švelnesnius kriterijus Hitleriui. Franklinas galėjo valgyti mėsą kartą per ketverius metus, o jo vegetarizmas būtų paneigtas, bet jei Hitleris kada nors valgytų bulves – bam! – Jis vegetaras. Tai taip pat svarbu, nes yra daugybė faktų, kad Hitleris visą gyvenimą valgė mėsą, tačiau juos lengvai atmeta tie, kurie Hitlerį laiko vegetaru.
Franklinui standartas yra kitoks: Franklinas turėjo 100% laiko vengti mėsos, visą gyvenimą, nuo gimimo iki mirties, nepajudinamai, kitaip jis negali būti laikomas vegetaru. Tarsi manyti, kad Hitleris, kuris kažkada nevalgė mėsos, yra vegetaras, o Franklinas, kartą per šešerius metus valgęs žuvį be mėsos, – ne. (Paaiškinimui: kaip minėjome anksčiau, Franklinas buvo vegetaras maždaug metus, bet daugelis apie tai nežino. Kalbu apie tai, kokie skirtingi standartai žmonės laikosi Hitlerio ir visų kitų.)
Taigi, ką reiškia būti vegetaru? Daugelis žmonių sutiktų, kad tai yra sąmoningas sprendimas, kad ir kokia būtų jo priežastis. Tačiau pagal šį kriterijų Franklinas buvo vegetaras maždaug metus, o likusį laiką – ne. Kalbant apie Hitlerį, nėra įtikinamų įrodymų, kad jis daugiau ar mažiau ilgą laiką laikėsi vegetariškos dietos.
Daugelis šaltinių teigia, kad 1930-aisiais jis valgė mėsą (žr. toliau). Prieš pat savo mirtį (1941 ir 1942 m.) jis teigė esąs vegetaras ir idėjos „Hitleris buvo vegetaras“ šalininkas! prisiglausk prie jo. Juk Hitleris nemeluotų ir neperdėtų, ar ne? Na, aš turiu galvoje, mes kalbame apie Hitlerį, kas net pagalvotų ginčyti Hitlerio teisingumą? Jei nepasitikite Hitleriu, kuo galite pasitikėti? Jei turėtume pasirinkti vieną žmogų Žemėje, kurio žodžiu tikėtume besąlygiškai, tai būtų Hitleris, tiesa? Žinoma, mes tikime, kad kiekvienu Hitlerio ištartu žodžiu galima pasitikėti besąlygiškai, be menkiausios abejonės!
Rynne'as Berry priduria: „Paaiškinimui: Hitleris tvirtino esąs vegetaras... bet mano knygoje cituojamuose šaltiniuose rašoma, kad, kalbėdamas apie vegetarizmą, jis nesilaikė šios dietos visą laiką.
Tiesą sakant, daugelis žmonių vartoja žodį „vegetarizmas“, norėdami apibūdinti dietas, kurios visiškai nėra vegetariškos, ir Hitlerio atvejis nėra išimtis. 30 m. gegužės 1937 d. straipsnyje „Namie su fiureriu“ rašoma: „Žinoma, kad Hitleris yra vegetaras ir kad jis negeria ir nerūko. Jo pietus ir vakarienę daugiausia sudaro sriuba, kiaušiniai, daržovės ir mineralinis vanduo, nors kartais jis pamalonina save gabalėliu kumpio ir savo monotonišką mitybą atskiedžia tokiais skanėstais kaip ikrai... „Tai yra, kai Hitleris sako, kad jis yra vegetaras, jis beveik neabejotinai turi omenyje šį kontekstą: jis yra „vegetaras“, kuris valgo mėsą. Tai tarsi kažkas pasakytų: „Aš ne plėšikas! Banką apiplėšiu tik kartą per mėnesį“.
Tiems, kurie tvirtina, kad Hitlerio žodžiai apie jo vegetarizmą 1940-aisiais turi būti suprantami pažodžiui, štai tikras perlas iš „Hitlerio knygos“ apie jo kasdienius reikalus 1944 m.: „Po vidurnakčio (Eva) užsisakė lengvą užkandį iš vėžlių sriubos, sumuštiniai ir dešra“. Jei Hitleris tikrai buvo vegetaras, jis buvo dešras valgantis vegetaras.
Žemiau pateikiami keli straipsniai apie tikrąją Hitlerio dietą.
Iš Johno Robbinso „Evolution in Nutrition“:
Robertas Payne'as laikomas autoritetingu Hitlerio biografu. Savo knygoje Hitleris: Adolfo Hitlerio gyvenimas ir mirtis Payne'as rašo, kad Hitlerio „vegetarizmas“ buvo „legenda“ ir „fikcija“, kurią sukūrė nacių propagandos ministras Josephas Goebbelsas.
Payne'as rašo: „Hitlerio asketiškumas suvaidino svarbų vaidmenį įvaizdyje, kurį jis projektavo Vokietijai. Pasak plačiai paplitusios legendos, jis nerūkė, negėrė, nevalgė mėsos ir neturėjo jokių santykių su moterimis. Tik pirmasis buvo teisingas. Jis dažnai gerdavo alų ir skiestą vyną, labai mėgo bavariškas dešreles ir turėjo meilužę Evą Braun... Jo asketiškumas buvo Goebbelso sugalvota fikcija, skirta pabrėžti jo aistrą, savitvardą ir atstumą tarp jo ir kitų žmonių. Šiuo demonstruojamu asketiškumu jis pareiškė, kad visiškai atsidavęs tarnauti savo tautai. Tiesą sakant, jis visada tenkino savo troškimus, jame nebuvo nieko asketiško.
Iš Toronto vegetarų asociacijos:
Nors gydytojai Hitleriui skyrė vegetarišką mitybą, kad išgydytų vidurių pūtimą ir lėtinį virškinimo sutrikimą, jo biografai, tokie kaip Albertas Speeras, Robertas Payne'as, Johnas Tolandas ir kiti, pripažino, kad jis mėgsta kumpį, dešras ir kitus mėsos patiekalus. Net Spenceris sakė, kad Hitleris buvo vegetaras tik nuo 1931 m.: „Teisingai galima sakyti, kad iki 1931 m. jis pirmenybę teikė vegetariškai mitybai, bet kartais nuo jos nukrypdavo. Jis nusižudė bunkeryje 1945 m., kai jam buvo 56 metai. Tai reiškia, kad jis galėjo būti vegetaras 14 metų, tačiau turime įrodymų iš jo virėjo Diono Lucaso, kuris savo knygoje „Gurmanų virtuvės mokykla“ rašė, kad jos mėgstamiausias patiekalas kurių dažnai reikalaudavo – balandžių kimštų. „Nenoriu sugadinti jūsų meilės įdarytiems balandžiams, bet jums gali būti įdomu sužinoti, kad ponas Hitleris, kuris dažnai pietaudavo viešbutyje, labai mėgo šį patiekalą.
Iš „The Animal Program“ 1996 m. leidimo, priskirto Robertai Kalechofsky
Siekdami diskredituoti gyvūnų teisių aktyvistus, gyvūnų tyrimų šalininkai žiniasklaidoje teigia, kad Hitleris buvo vegetaras ir naciai nebandė su gyvūnais.
Šie „apreiškimai“ neva atskleisti grėsmingą ryšį tarp nacių ir gyvūnų teisių aktyvistų ir įspėti, kad gyvūnų teisių aktyvistai yra nežmoniški. Tačiau tiesa apie Hitlerį ir nacius yra labai toli nuo mitų. Vienas teisingas atsakymas į tokius teiginius yra tas, kad visai nesvarbu, ar Hitleris buvo vegetaras; kaip sakė Peteris Singeris: „Faktas, kad Hitleris turėjo nosį, nereiškia, kad mes patys nusikirpsime nosį“.
Biografinė medžiaga apie Hitlerį rodo, kad jo mitybos ataskaitose buvo prieštaravimų. Jis dažnai apibūdinamas kaip vegetaras, bet kartu labai mėgo dešreles ir ikrus, o kartais ir kumpį. Vienas iš jo biografų Robertas Payne'as (Adolfo Hitlerio gyvenimas ir mirtis) nepritarė Hitlerio asketizmo mitui, rašydamas, kad šį įvaizdį sąmoningai propagavo naciai, siekdami Hitlerio įvaizdžiui suteikti grynumo ir įsitikinimo.
Biografas Johnas Tolandas („Adolfas Hitleris“) Hitlerio studentų valgius apibūdina kaip „pieną, dešrą ir duoną“.
Be to, Hitleris niekada neskatino vegetarizmo kaip viešosios politikos dėl sveikatos ar moralinių priežasčių. Žaliavalgystės palaikymo trūkumas byloja apie lyderį, kuris griežtai propagavo sveikatos politiką, kovos su tabaku ir aplinkosaugos teisės aktus bei priemones nėščioms ir gimdančioms moterims.
Gandai, kad naciai priėmė įstatymą, draudžiantį vivisekciją, taip pat yra labai prieštaringi. Tokio įstatymo nebuvo, nors naciai kalbėjo apie jo egzistavimą. Manoma, kad Vivisekcijos draudimo įstatymas buvo priimtas 1933 m.
Prestižinis britų medicinos žurnalas „The Lancet“ 1934 m. apžvelgė įstatymą ir perspėjo vivisekcijos priešininkus, kad dar per anksti švęsti, nes jis iš esmės nesiskiria nuo 1876 m. priimto Didžiosios Britanijos įstatymo, kuris apribojo kai kuriuos tyrimus su gyvūnais, bet neuždraudė. tai. . Nacių gydytojai ir toliau atliko daugybę eksperimentų su gyvūnais.
Eksperimentų su gyvūnais įrodymų yra daugiau nei pakankamai. Knygoje The Dark Face of Science Johnas Vivienas apibendrina:
„Eksperimentai su kaliniais, nepaisant jų įvairovės, turėjo vieną bendrą bruožą – visi jie buvo eksperimentų su gyvūnais tęsinys. Tai patvirtinanti mokslinė literatūra minima visuose šaltiniuose, o Buchenvaldo ir Aušvico stovyklose eksperimentai su gyvūnais ir žmonėmis buvo tos pačios programos dalis ir buvo vykdomi vienu metu. Svarbu, kad žmonės žinotų faktus, kad mitai apie Hitlerį ir nacius nebūtų naudojami prieš vegetarus ir gyvūnų teisių aktyvistus.
Gyvūnų teisių aktyvistai neturėtų leisti, kad šie klaidingi teiginiai pasirodytų žiniasklaidoje be paneigimų. Turime nešti tiesą žmonėms. Roberta Kalechofsky yra rašytoja, leidėja ir organizacijos „Žydai už gyvūnų teises“ prezidentė.
Michaelas Bluejay'us 2007–2009 m