Po seno draugo mirties Albertas Einšteinas pasakė: „Besso paliko šį keistą pasaulį šiek tiek anksčiau už mane. Bet tai nieko nereiškia. Tokie kaip mes žinome, kad skirtumas tarp praeities, dabarties ir ateities yra tik užsispyrusi, amžina iliuzija. Gydytojas ir mokslininkas Robertas Lanza įsitikinęs, kad Einšteinas buvo teisus: mirtis tėra iliuzija.
Esame įpratę manyti, kad mūsų pasaulis yra kažkokia objektyvi tikrovė, nepriklausoma nuo stebėtojo. Manome, kad gyvybė tėra anglies ir molekulių mišinio veikla: kurį laiką gyvename, o paskui suyrame žemėje. Mes tikime mirtimi, nes taip buvome išmokyti, taip pat todėl, kad susiejame save su fiziniu kūnu ir žinome, kad kūnai miršta. Ir tęsinio nėra.
Biocentrizmo teorijos autoriaus Roberto Lanzos nuomone, mirtis negali būti galutinis įvykis, kaip mes manėme. „Nuostabu, bet jei prilyginsite gyvybę ir sąmonę, galite paaiškinti kai kurias didžiausias mokslo paslaptis“, – sakė mokslininkas. „Pavyzdžiui, tampa aišku, kodėl erdvė, laikas ir net pačios materijos savybės priklauso nuo stebėtojo. Ir kol mes nesuvoksime visatos savo galvomis, bandymai suprasti tikrovę išliks keliu į niekur.
Paimkite, pavyzdžiui, orą. Mes matome mėlyną dangų, tačiau smegenų ląstelių pasikeitimas gali pakeisti suvokimą, ir dangus atrodys žalias arba raudonas. Su genų inžinerijos pagalba galėtume, tarkime, viską, kas raudona, vibruoti, kelti triukšmą ar būti seksualiai patraukliu – taip, kaip tai suvokia kai kurie paukščiai.
Manome, kad dabar šviesu, bet jei pakeisime neuroninius ryšius, viskas aplink atrodys tamsu. O kur pas mus karšta ir drėgna, tropinei varlei šalta ir sausa. Ši logika tinka beveik viskam. Sekdamas daugeliu filosofų, Lanza daro išvadą, kad tai, ką matome, negali egzistuoti be mūsų sąmonės.
Griežtai kalbant, mūsų akys nėra vartai į išorinį pasaulį. Viskas, ką dabar matome ir jaučiame, net mūsų kūnas, yra informacijos srautas, kylantis mūsų mintyse. Pagal biocentrizmą erdvė ir laikas nėra standūs, šalti objektai, kaip įprasta manyti, o tiesiog viską sujungiantys įrankiai.
Lanza siūlo prisiminti tokį eksperimentą. Kai elektronai, prižiūrimi mokslininkų, praeina pro du barjero plyšius, jie elgiasi kaip kulkos ir praskrenda pro pirmą ar antrą plyšį. Bet jei į juos nežiūri, važiuodamas per užtvarą, jie elgiasi kaip bangos ir gali vienu metu prasiskverbti pro abu plyšius. Pasirodo, mažiausia dalelė gali pakeisti savo elgesį priklausomai nuo to, ar jie žiūri į ją, ar ne? Pasak bioetikos specialistų, atsakymas akivaizdus: realybė yra procesas, apimantis mūsų sąmonę.
Amžiname, neišmatuojamame pasaulyje mirties nėra. O nemirtingumas nereiškia amžino egzistavimo laike – jis apskritai yra už laiko ribų
Galime paimti kitą pavyzdį iš kvantinės fizikos ir prisiminti Heisenbergo neapibrėžtumo principą. Jei yra pasaulis, kuriame dalelės sukasi, turėtume objektyviai išmatuoti visas jų savybes, bet tai neįmanoma. Pavyzdžiui, negalima vienu metu nustatyti tikslios dalelės vietos ir jos impulso.
Tačiau kodėl dalelei, kurią nusprendžiame išmatuoti, svarbus vien matavimo faktas? Ir kaip gali būti tarpusavyje sujungtos dalelių poros priešinguose galaktikos galuose, tarsi erdvės ir laiko nebūtų? Be to, jie yra taip tarpusavyje susiję, kad pasikeitus vienai dalelei iš poros, kita dalelė keičiasi panašiai, nepaisant to, kur ji yra. Vėlgi, bioetikos specialistams atsakymas paprastas: nes erdvė ir laikas yra tik mūsų proto įrankiai.
Amžiname, neišmatuojamame pasaulyje mirties nėra. O nemirtingumas nereiškia amžino egzistavimo laike – jis apskritai yra už laiko ribų.
Mūsų linijinis mąstymo būdas ir laiko sampratos taip pat nesuderinamos su įdomia eksperimentų serija. 2002 m. mokslininkai įrodė, kad fotonai iš anksto žinojo, ką jų tolimi „dvyniai“ darys ateityje. Mokslininkai išbandė ryšį tarp fotonų porų. Jie leido vienam iš jų baigti savo kelionę – jis turėjo „nutarti“, ar elgtis kaip banga, ar dalelė. O antrajam fotonui mokslininkai padidino atstumą, kurį jis turėjo nuvažiuoti, kad pasiektų savo detektorių. Jo kelyje buvo pastatytas skrečeris, kad jis nepavirstų dalele.
Kažkodėl pirmasis fotonas „žinojo“, ką tyrėjas ketina daryti – tarsi tarp jų nebūtų erdvės ar laiko. Fotonas neapsisprendė, tapti dalele ar banga, kol jo dvynys savo kelyje taip pat nesusidūrė su maišytuvu. „Eksperimentai nuosekliai patvirtina, kad poveikis priklauso nuo stebėtojo. Mūsų protas ir jo žinios yra vienintelis dalykas, lemiantis, kaip dalelės elgiasi“, – pabrėžia Lanza.
Bet tai dar ne viskas. 2007 m. eksperimente Prancūzijoje mokslininkai paleido fotonus į amatą, kad parodytų ką nors nuostabaus: jų veiksmai gali atgaline data pakeisti tai, kas jau įvyko praeityje. Fotonams prasiskverbdami per aparato šakę, jie turėjo nuspręsti, ar elgsis kaip dalelės, ar bangos, kai atsitrenks į pluošto skirstytuvą. Ilgai po to, kai fotonai praėjo šakę, eksperimentatorius galėjo atsitiktinai įjungti ir išjungti antrąjį pluošto skirstytuvą.
Gyvenimas yra nuotykis, kuris peržengia mūsų įprastą linijinį mąstymą. Kai mirštame, tai neatsitiktinai
Paaiškėjo, kad dabartinis spontaniškas stebėtojo sprendimas nulėmė, kaip dalelė prieš kurį laiką elgėsi šakėje. Kitaip tariant, šiuo metu eksperimentatorius pasirinko praeitį.
Kritikai teigia, kad šie eksperimentai susiję tik su kvantų ir mikroskopinių dalelių pasauliu. Tačiau Lanza 2009 m. gamtos dokumente priešinosi, kad kvantinis elgesys apima kasdienę sferą. Įvairūs eksperimentai taip pat rodo, kad kvantinė realybė peržengia „mikroskopinį pasaulį“.
Daugelio visatų sampratą dažniausiai atmetame kaip fikciją, tačiau pasirodo, kad tai gali būti moksliškai įrodyta realybė. Vienas iš kvantinės fizikos principų yra tas, kad stebėjimai negali būti visiškai nuspėti, o galimų stebėjimų serija su skirtingomis tikimybėmis.
Viena iš pagrindinių „daugelio pasaulių“ teorijos interpretacijų yra ta, kad kiekvienas iš šių galimų stebėjimų atitinka atskirą visatą („daugiavisą“). Šiuo atveju susiduriame su begaliniu skaičiumi visatų, ir viskas, kas gali nutikti, nutinka vienoje iš jų. Visos įmanomos visatos egzistuoja vienu metu, nepaisant to, kas vyksta bet kurioje iš jų. Ir mirtis pagal šiuos scenarijus nebėra nekintanti „realybė“.
Gyvenimas yra nuotykis, kuris peržengia mūsų įprastą linijinį mąstymą. Kai mirštame, tai ne atsitiktinai, o neišvengiamo gyvenimo ciklo matricoje. Gyvenimas nėra linijinis. Pasak Roberto Lanzos, ji yra tarsi daugiametė gėlė, kuri vėl ir vėl išdygsta ir pradeda žydėti viename iš mūsų multivisatos pasaulių.
Apie autorių: Robertas Lanza, medicinos mokslų daktaras, biocentrizmo teorijos autorius.