Gyventi su vėžiu be kaltės jausmo

Turinys

Pastaraisiais metais onkologija nebėra tabu ir gėdinga tema: apie vėžį kalbama ir rašoma daug. Galima sakyti, kad tai tapo kasdienybės dalimi. Bet tai nereiškia, kad aplink jį mažiau baimių ir mitų. Knygoje „Kovos taisyklės. #nugalėti vėžį“ žurnalistė Katerina Gordeeva surinko naujausią informaciją apie ligą ir aprašė dramatiškas visuomenės ir nežinomų žmonių kovos su liga istorijas. Vasario 4-ąją, Pasaulinę kovos su vėžiu dieną, skelbiame tris šios knygos ištraukas.

Atrodo, jau trečią kartą vaikštome po Gorbačiovo gorbačiovų muziejų, kuris yra ir šalies, ir jų asmeninio gyvenimo muziejus. Aiškiai matyti, kad apie kai kuriuos įvykius jis pasiruošęs kalbėti be galo, o mes prie šių stendų stovime ilgai; praeiname pro kitus neatsigręždami.

Pastebima ir dar kai kas: jo sprendimas kalbėti apie Raisą Maksimovną, apie jos gyvybę nusinešusią ligą buvo toks gilus, sunkus ir apgalvotas, kad palietė kai kurias vidines stygas, paleido snaudžiančią atminties mašiną. Ir po valandos tylos, surauktų antakių ir pusiau šūksnių, pusiau atodūsių, dabar jis apie ją kalba išsamiai, be pauzių, neleisdamas užduoti klausimo, rūšiuodamas atmintį po atminties. Jis kalba taip nuoširdžiai, taip smulkiai, kad kartais apsidairau: ar tikrai jis man sako? ..

... „Ji labai mėgo žiemą, Katya. Tai toks keistas ryšys. Niekada negalėjo suprasti. Ji mėgo šalnas, pūgas – neįtikėtinai... Ir dabar ji man visą laiką, beveik nuo pirmos dienos Miunsteryje, sakydavo: „Grįžkime namo, aš noriu pamatyti žiemą“. Noriu būti namie, savo lovoje, ten geriau... Ir kai ji taip skubiai mane pakvietė į savo kambarį, tada iš pradžių vėl pradėjo apie tai kalbėti, eime namo.

Jis tęsė, vėl sugalvojo, improvizavo, prisiminė... Ir bijojo sustoti net minutei

Galvoju, o ne, Raisa, ne taip pokalbis vyks, neleisiu tau šlubuoti, ne tam visa tai. Bet ką pasakyti? Kaip aš galiu ją išvesti iš šios būsenos? Tiesiog sėdėti ir tylėti? Aš nesu toks žmogus. Ir aš nenorėjau kažkaip parodyti savo pasimetimo, baimės prieš ją. Ir staiga spontaniškai kilo mintis: leisk man tave prajuokinti.

Ir sugalvojo: pirma, kuo detaliau, papasakojo visą jų pažinties istoriją, tarsi kažkas kitas ją stebėtų, nesunkiai pastebėjęs visus įsimylėjėlių elgesio absurdus. Kaip kas nors iš paskos sekė, kokia ji svarbi, bet graži, koks jis buvo įsimylėjęs ir nepadorus, kaip painiai pirmą kartą bandė jai pasakoti apie savo jausmus, kaip žlugo išpažintis.

Ir kiek jam kainavo pakartoti viską iš naujo, nuo pat pradžių. Ir kaip kruopščiai jis rinkosi kaklaraištį ir švarką. O kaip tada reikėdavo apsivilkti kitus – ir kaklaraištį, ir švarką. Ir kaip beveik netyčia jie susituokė. Ir prie ko visa tai privedė...

Taigi kelias valandas iš eilės steriliame Miunsterio universitetinės ligoninės palatoje Michailas Gorbačiovas Raisai Gorbačiovai perpasakojo visą jų ilgą gyvenimą kartu kaip juokingą anekdotą. Ji juokėsi. Ir tada jis tęsė, vėl sugalvodamas, improvizuodamas, prisimindamas... Ir bijojo sustoti net minutei.

***

Diskusijos apie tai, ar yra tiesioginis ryšys tarp žmogaus psichologinės būklės ir tikimybės, kad jis susirgs vėžiu, tęsiasi maždaug tol, kol gydytojai aktyviai ieškojo būdų, kaip jį gydyti.

1759 m. anglų chirurgas rašė, kad, jo pastebėjimais, vėžys lydi „gyvenimo katastrofas, atnešdamas didelį sielvartą ir bėdą“.

1846 m. ​​kitas anglas, žymus savo laikų onkologas Walteris Haile'as Walshas, ​​komentuodamas Didžiosios Britanijos sveikatos apsaugos ministerijos pranešimą, kuriame teigiama: „... rimčiausios yra psichinės kančios, staigūs likimo pokyčiai ir įprastas charakterio niūrumas. ligos priežastis“, – pridūrė savo vardu: „Esu mačiusi atvejų, kai ryšys tarp gilios patirties ir ligos atrodė toks akivaizdus, ​​kad nusprendžiau, kad jos iššūkis atrodytų kaip kova su sveiku protu.

Devintojo dešimtmečio pradžioje mokslininkai iš Dr. laboratorijos Eksperimento esmė buvo ta, kad eksperimentinėms žiurkėms buvo suleista vėžio ląstelių kiekis, galintis nužudyti kas antrą žiurkę.

Nuolatinis bejėgiškumo jausmas, depresija – tai ligos dirva

Tada gyvūnai buvo suskirstyti į tris grupes. Pirmoji (kontrolinė) žiurkių grupė po vėžio ląstelių įvedimo buvo palikta ramybėje ir daugiau nebuvo liečiama. Antroji žiurkių grupė buvo patyrusi silpnus atsitiktinius elektros smūgius, kurių jos negalėjo suvaldyti. Trečiosios grupės gyvūnai buvo patyrę tuos pačius elektros smūgius, tačiau jie buvo mokomi išvengti vėlesnių smūgių (tam reikėjo nedelsiant paspausti specialų pedalą).

Seligmano laboratorinio eksperimento rezultatai, publikuoti straipsnyje „Naviko atmetimas žiurkėse po neišvengiamo arba išvengiamo šoko“ (Science 216, 1982), mokslo pasauliui padarė didelį įspūdį: žiurkės, kurios gavo elektros smūgį, bet neturėjo jokios galimybės. Norėdami to išvengti, buvo prislėgti, prarado apetitą, nustojo poruotis, vangiai reagavo į įsiveržimą į narvą. 77% šios grupės žiurkių mirė iki eksperimento pabaigos.

Kalbant apie pirmąją grupę (žiurkes, kurios buvo paliktos vienos), tada, kaip ir tikėtasi įvedant vėžio ląsteles, pusė gyvūnų (54%) mirė eksperimento pabaigoje. Tačiau mokslininkus užklupo žiurkės iš trečiosios grupės, tų, kurios buvo išmokytos valdyti elektros šoką: 63% šios grupės žiurkių atsikratė vėžio.

Ką tai sako? Tyrėjų teigimu, auglys vystosi ne pats stresas – elektros šokas. Nuolatinis bejėgiškumo jausmas, depresija – tai ligos dirva.

***

Psichologijoje yra toks dalykas – aukos kaltinimas, aukos kaltinimas. Įprastame gyvenime dažnai susiduriame su tuo: „išprievartauta – tu pats kaltas“, „neįgalius gimsta tik alkoholikams ir narkomanams“, „tavo bėdos yra bausmė už nuodėmes“.

Laimei, tokia klausimo formuluotė mūsų visuomenėje jau tampa nepriimtina. Išoriškai. Ir viduje, ir viskas aplinkui, o visų pirma pats pacientas, skrupulingai stengiasi rasti priežastį, kuri jį sieja su šia liga. Kai nėra išorinių paaiškinimų.

Visuotinai pripažįstama, kad pagrindinė vėžio priežastis yra psichosomatika. Kitaip tariant, sielvartas, kuris paleidžia kūno savęs naikinimo programą. Kartais apie ligonį, kuris prieš ligą susidegino darbe, liūdnai sakoma: „Nieko nuostabaus, jis atidavė save žmonėms, todėl perdegė“. Tai vėlgi, pasirodo – kaltas jis pats. Reikėjo mažiau kentėti, padėti, dirbti, gyventi, galų gale – tada liga nebūtų atėjusi.

Visi šie teiginiai yra visiškai klaidingi. Ir vienintelis jų tikslas – suteikti bent kažkokį loginį pagrindą tam, kas iš tikrųjų vyksta beveik nepaaiškinamai ir nenuspėjamai. Klaidų, pažeidimų paieška, pagrindinis negrįžimo taškas, kaip taisyklė, visus ligonius ir jų artimuosius varo iš proto ligos pradžioje, atimdamas tokias brangias jėgas, reikalingas diagnozei nustatyti ir kovos strategijai sukurti. liga.

Plačiau skaitykite Katerinos Gordejevos knygoje „Kovos taisyklės. #nugalėti vėžį“ (ACT, Korpusas, 2020).

Katerina Gordeeva žurnalistas, dokumentinių filmų kūrėjas, rašytojas. Kartu su Chulpan Khamatova ji parašė knygą „Laikas pralaužti ledus“ (Redagavo Elena Shubina, 2018). Jos nauja knyga „Kovos taisyklės“. #defeatcancer (ACT, Corpus, 2020) yra kruopščiai peržiūrėtas ir išplėstas jos knygos Nugalėk vėžį (Zakharov, 2013) leidimas.

Palikti atsakymą