Kartais norime, kad artimieji mus suprastų iš pirmo žvilgsnio. Žinojome, ko norime, daug anksčiau, nei išdėstėme savo mintis žodžiais. Bet ką daryti, jei toks noras kenkia santykiams ir tik nuoširdus pokalbis padės iš tikrųjų suprasti vienas kitą?
Veronika tikėjo, kad Aleksandras yra idealus partneris, ir laimingai sutiko už jo ištekėti. Jie visada buvo tame pačiame bangos ilgyje, turėjo pakankamai akių, kad suprastų vienas kitą. Tačiau vos jiems pradėjus gyventi kartu, ji su nuostaba ir pykčiu sužinojo, kad jos išrinktasis visai ne toks įžvalgus, kaip manė. Jai net teko paaiškinti, ką ir kaip daryti lovoje, kad jai patiktų.
„Jei jis tikrai mane mylėtų“, – tvirtino Veronika, – jis žinotų, ko aš noriu. Man nereikėtų jam nieko aiškinti. Ji tikėjo: jei kam nors jauti nuoširdžius jausmus, intuicija pasakys, ko nori mylimasis.
Visiškai logiška, kad kai partneriai myli ir jaučia vienas kitą, kai jiems patinka tas pats ir net mintys kartais susilieja, jų santykiai tampa geresni.
Ir atvirkščiai, jei žmonės myli vienas kitą ir jais rūpinasi, jie pamažu išmoksta vienas kitą suprasti. Bet tai visai nereiškia, kad įsimylėjėliai gali skaityti vienas kito mintis. Atvirkščiai, toks lūkestis – Veronikos klaida. Ji griauna savo santuoką, manydama, kad jos vyrui tereikia žinoti, ko ji nori. Priešingu atveju santykiai jai netinka.
Tačiau realybė tokia, kad net giliausia ir stipriausia meilė tarp mūsų nesukuria telepatinio ryšio. Niekas negali įsivelti į kito mintis ir visiškai suprasti jo emocijų, nepaisant meilės ir užuojautos stiprumo.
Žmonės neturi instinktais pagrįstų elgesio modelių. Be pagrindinių dirgiklių ir refleksų, informacijos gauname iš pavyzdžių ir patirties, klaidų ir pamokų. Skaitome knygas ir vadovėlius, kad išmoktume naujų dalykų.
Paprasčiau tariant, žmonės yra vieninteliai tvariniai Žemėje, galintys išreikšti sudėtingas emocijas ir mintis per kalbą. Kad geriau suprastume vienas kitą, kad santykiai taptų stipresni ir gilesni, turime aiškiai ir aiškiai išsakyti savo mintis ir jausmus.
Tikėjimas meilės telepatija pavojingas ir tuo, kad verčia partnerius žaisti žaidimus, rengti testus, kad patikrintų, ar partneris tikrai myli ir kokie stiprūs jo jausmai.
Pavyzdžiui, Ana norėjo sužinoti, ar Maksas tikrai su ja elgėsi taip, kaip sakė. Ji nusprendė, kad jei jo jausmai bus tikrai gilūs, jis reikalaus nuvežti ją pas tetą, kuri turėjo grįžti iš kelionės, net jei Ana pasakytų, kad ši kelionė jai nėra svarbi. Jei vyras neišlaikys testo, tai reikš, kad jis jos nemyli.
Tačiau jiems abiem būtų daug geriau, jei Ana tiesiai pasakytų Maksui: „Kai grįš, nuvesk mane pas tetą. Aš noriu ją pamatyti »
Arba dar vienas nesąžiningo žaidimo, paremto klaidingu tikėjimu meilės telepatija, pavyzdys. Marija paklausė savo vyro, ar jis nori susitikti su draugais pavakarieniauti savaitgalį. Jis atsakė, kad nėra nusiteikęs linksmintis ir su niekuo nenori matytis. Vėliau, sužinojęs, kad Marija rimtai žiūri į jo žodžius ir atšaukė vakarienę, jis pasipiktino: „Jei tikrai mane mylėtum, suprastum, kad norėjau susitikti su draugais, bet atsisakiau tiesiog nuotaikos įtakoje. Taigi tau tikrai nerūpi mano jausmai.
Stiprūs, gilūs santykiai visada pagrįsti aiškiu ir atviru bendravimu. Sąžiningas mūsų norų, simpatijų ir antipatijų išreiškimas padeda mums gyventi kartu meilėje ir harmonijoje. Mes mokome vieni kitus, kaip su mumis bendrauti, parodyti, kas mums patinka, o kas ne. O gudrybės, patikrinimai ir žaidimai gali tik sugadinti santykius.
Pasakykite tai, ką turite omenyje, turėkite omenyje tai, ką sakote, ir nesitikėkite, kad kiti skaitys jūsų mintis. Atvirai ir aiškiai reikškite norus ir viltis. Jūsų artimieji to nusipelnė.
Apie autorių: Cliffordas Lazardas yra psichologas.