Onorė de Balzakas
provokuojanti apklausa
aš nusprendžiau pasirengimo valgyti mėsą klausimą perkelti iš hipotetinių samprotavimų sferos į konkretesnę plotmę. Norėdami tai padaryti, turėjau rasti būdą, kaip vienu metu pasiekti didelę vegetarų auditoriją. Socialinis tinklas „VKontakte“ geriausiai tinka šiai problemai išspręsti. Juk būtent ten telkiasi didžiausia veganų ir vegetarų armija.
Apklausos tekstas atrodė taip:
Ir tada yra trys galimi atsakymai:
Prie apklausos pridedama nuotrauka:
Susisiekimas su administratoriais kelioms didžiausioms grupėms, tikėjausi, kad šiems vaikinams, kaip ir man, bus įdomu sužinoti dalyvių atsakymą į tokį jautrų klausimą. Bet kur tai. Švelniai tariant, mane atstūmė visi, su kuriais susisiekiau. Nė vienas iš jų nesuprato, kam reikalingi tokie tyrimai. Kodėl reikia organizuoti provokaciją grupėje?
Tyrimo svarba
Tiriamasis požiūris dažnai reikalauja konfliktų, susipriešinimo ir gali sukelti gyventojų sumišimą. Bet būtent dėl to, kad mokslininkai atlieka įvairius eksperimentus, mes tiek daug žinome apie mus supantį pasaulį ir turime galimybę gydyti mirtinas ligas. Pavyzdžiui, kad ir kaip būtų gaila gyvūnų, ant kurių bandomi įvairūs preparatai ir vaistai, būtent vivisekcijos dėka šiandien žmonės nemiršta nuo tų ligų, kurios anksčiau juos žudė tūkstančiais. Štai ką IP pasakė apie eksperimentus. Pavlovas:
„“.
Tyrinėjimai gali būti keisti, keisti ir kartais emociškai sunkūs. Bet jie būtini. Turime mokytis patys, turime studijuoti vieni kitus, kad atrastume tiesą. Net jei mums tai nepatinka.
Neleisdami galimybės įgyti naujų žinių, stabdome progresą. Kodėl mes tai darome? Kad išlaikytų status quo. Savotiškas stabilumas. Stabilumo tiesiog nėra. Gyvenimas yra judėjimas. Tai nuolatinis balansavimas tarp gėrio ir blogio. Tarp aktyvumo ir pasyvumo. Tarp džiaugsmo ir liūdesio. Tarp žinojimo ir nežinojimo. Tyrimai yra pažanga.
Drąsiausias adminas
Neleisdamas skelbti apklausos, visi adminai, jiems atrodo, siekė išlaikyti dalyvių ramybę ir nenorėjo, kad įtarimai dėl netinkamumo užkristų jų grupei. Cituoju jų atsakymus: "", "", "" ir tt Bet tuo metu, kai jau labai troškau susirasti bendraminčių, gavau žinutę nuo merginos, vardu Anna, kuriai parašiau vieną iš Pirmas. Ji prižiūri aktyviausią ir gausiausią „VKontakte“ grupę „Aš esu vegetarė“. Jos atsakymas į mano prašymą buvo labai paprastas: „“.
Anya paskelbė apklausą ir per valandą pirmieji šimtai žmonių pateikė savo atsakymus. Tada antrasis. Trečias. Penkta. Su kiekviena valanda šis skaičius augo ir labai greitai išaugo iki 1000 žmonių. Kitą dieną balsavo daugiau nei 2690 žmonių. Po savaitės nustojau sekti rezultatus, o kai jau balsavo du tūkstančiai šeši šimtai devyniasdešimt (XNUMX) žmonių, padariau ekrano kopiją ir ištaisiau rezultatą.
Apklausos rezultatai
Įdomu, kiek vegetarų valgys mėsą už pinigus? Tada pažiūrėkite į balsavimo rezultatus:
1. Sutinku – 27.8%
2. Atsisakyti – 64.3%
3. Sutikite, jei niekas nesužinos – 7.9%
Rezultatas: už 1000 USD maždaug 35% vegetarų sutiks valgyti mėsą. Kiti 65% liks ištikimi savo principams. Gauti duomenys. Tikiu, kad tarp balsavusiųjų galėtų būti ir ne vegetarų. Tačiau tai vargu ar yra didelis procentas. Per visą balsavimo laikotarpį duomenų tendencija buvo tokia pati ir svyravo 2-3% ribose į vieną ar kitą pusę. Noriu padėkoti visiems, kurie dalyvavo šiame balsavime. Jūs prisidėjote prie bendro reikalo. Ačiū Anai, administratorei, už atvirumą naujiems potyriams. Ačiū VEGETARIANUI už galimybę pasidalinti naujienomis ir žiniomis.
Ką mums suteikia apklausos rezultatai?
Maistas mintims. O mums, vegetarams, svarbiausia – refleksija. Intelektas yra pagrindinis mūsų pranašumas šiame gyvenime. O intelekto ir individo stiprybė yra paremta mūsų principais. Todėl pačioje straipsnio pradžioje pacitavau Honore'ą de Balzacą, kuris sako, kad aplinkybės yra permainingos, bet principų niekada nereikėtų keisti.
Kita vertus, kyla klausimai. O kas stipriau – pinigai ar principai? O jei apklausoje būtų skaičius su dar vienu nuliu? Bet ar tikrai taip svarbu laikytis šių principų, nes Balzakas mus tuo įtikina? O kur riba tarp adekvatumo ir fanatizmo? Kaip vienas vaikinas, šešerių metų veganas, rašė komentaruose: „“. Ir jis savaip teisus. Kartą suvalgęs kotletą, nenustosi būti vegetaru, tiesa? O už gautus pinigus galite padaryti dovaną sau ar artimam žmogui. Ar galima būti vegetaru, bet suvalgyti kotletą kas pusmetį? Bet ką daryti, jei tyčia ar netyčia į savo maistą įdėjote suvalgytos mėsos? Kyla daug klausimų. Norint nebūti fanatiku, visada reikia ieškoti naujų, gilesnių klausimų. Ir nuolat galvoti apie juos.
P.S. Aš visada sakau, kad vegetarizmas yra asmeninė evoliucija. Ir tam yra dešimtys argumentų. Aš taip pat dalyvavau šioje apklausoje. Mano atsakymas buvo „Ne“. Bet, nuoširdžiai prisipažindamas sau, suprantu, kad jei pasiūlytoje sumoje būtų dar vienas nulis, būčiau labai ilgai galvojęs, kokį sprendimą priimti.
Medituok.