Žodžiai „atvirumas“ ir „tiesa“ mūsų kalboje turi absoliučią, neginčijamai teigiamą reikšmę. Tačiau patirtis byloja, kad kartais neverta sakyti visos tiesos ir leistis į nekontroliuojamą atvirumą.
Tai ne gudrumas, ne melas, dėl kurio mums nedvejodamas priekaištauja paauglys, o žmogiškumas ir tiesiog nakvynės namų taisyklės.
Jaunystėje gyvename didžiuliu mastu ir neatsigręždami atgal, dar nežinodami, kad žmonės yra netobuli. Dienos metu ne kartą durnių kompleksą pakeičia Guliverio kompleksas. Jame susikaupė nesąmoningas žiaurumas ir pyktis; negailestingas, bet teisingas. Jis taip pat suvokia pavydo ir priešiškumo jausmą kaip tiesos balsą. Ir stebėjimas tuo pačiu patvirtina jo teisingumą.
Mano jaunatviškoje kompanijoje (ketvirtaisiais bendravimo metais) atsirado atvirų pokalbių tradicija. Kilnūs motyvai, gryni žodžiai – mes patys geriausi. Ir tai pasirodė kaip košmaras. Santykiai pradėjo prastėti, iširo daugelis draugysčių, taip pat ir planuotos meilės sąjungos.
„Kadangi bet kurioje „tiesos įsčioje“ yra dalis tiesos, tai sukelia daug sielvarto, o kartais ir rūpesčių.
Tie, kurie mėgsta kirpti tiesos įsčias, yra bet kokio amžiaus ir bet kokioje kompanijoje. Atvirumas suteikia jiems vienintelę galimybę atkreipti į save dėmesį, o tuo pačiu – atsiskaityti su tais, kurie, jų nuomone, pakilo aukščiau. Kadangi bet kurioje „tiesos įsčioje“ yra dalis tiesos, tai sukelia daug sielvarto, o kartais ir rūpesčių. Tačiau jaunystėje tokį atvirumą nebūtinai padiktuoja kompleksai (nors ne be jo). Ji yra didinga, padiktuota vien tik teisingumo ir pasitikėjimo jausmo. Be to, dažnai tai tiesa ne apie kitą, o apie save patį: nekontroliuojama, silpnaširdė išpažintis.
Kažkaip reikia paaiškinti paaugliams (nors tai ir sunku), kad atvirumo akimirkomis pasakytos detalės vėliau gali būti nukreiptos prieš tą, kuris atsivėrė. Ne visos savo patirties reikia patikėti žodžiais. Prisipažindami mes ne tik parodome pasitikėjimą žmogumi, bet ir užkrauname jam atsakomybę už savo problemas.
Psichologinis mechanizmas, per kurį draugiškas atvirumas perauga į kivirčą ir neapykantą, įtikinamai parodytas Levo Tolstojaus apsakyme „Jaunystė“ skyriuje „Draugystė su Nechliudovu“. Herojus prisipažįsta, kad atšalus santykiams tai sutrukdė jiems išsiskirti su draugu: „...mus saisto keista atvirumo taisyklė. Išsiskirstę per daug bijojome palikti vienas kito valdžioje visas pasitikėtas, gėdingas sau, moralines paslaptis. Tačiau atotrūkis jau buvo neišvengiamas ir pasirodė sunkesnis, nei galėjo būti: „Taigi mūsų taisyklė paskatino vienas kitam pasakyti viską, ką jautėme... Nuo atvirumo entuziazmo kartais pasiekdavome pačius begėdiškiausius prisipažinimus. , išduoda, mūsų gėdai, prielaidai, svajonei apie troškimą ir jausmą ... «
Taigi nesididžiuokite, kad esate sąžiningi. Žodžiai netikslūs, intymiausios paslaptys – neišsakomos, o mes pažeidžiami ir permainingi. Dažniausiai mūsų žodžiai kitam nepadės, o jį skaudžiai įskaudins ir, greičiausiai, pagailės. Jis, kaip ir mes, turi sąžinę, ji veikia tiksliau, o svarbiausia – be pašalinių trukdžių.