Daugelis žmonių iki galo nesuvokia, kaip gyvulininkystė kasmet veikia mūsų ir trilijonų gyvūnų gyvenimus. Mūsų dabartinė maisto sistema labiausiai prisideda prie klimato kaitos, tačiau daugumai žmonių nepavyksta užmegzti šio ryšio.
Viena iš priežasčių, kodėl žmonės nesupranta pasaulinio fabriko ūkininkavimo poveikio, yra ta, kad su juo susijusios problemos nėra plačiai aptariamos, kurių reikia norint šviesti vartotojus, kurie neskiria pakankamai dėmesio gyvūnų teisių klausimams.
Iki filmo „Cattleplot“ pasirodymo dauguma žmonių net negalvojo apie ryšio egzistavimą. Idėja, kad mitybos pasirinkimas ir apsipirkimas bakalėjoje turi tiesioginės įtakos klimato kaitai, jiems niekada nebuvo į galvą šovusi. Ir kodėl taip būtų?
Net žymiausios aplinkos ir sveikatos organizacijos pasaulyje pamiršo aptarti ryšį tarp mėsos vartojimo ir jos neigiamo poveikio viskam, kas mus supa.
Nors The Guardian atliko fantastišką darbą, pabrėždamas mėsos ir pieno poveikį aplinkai, dauguma kitų organizacijų – net ir tų, kurios daugiausia dėmesio skiria klimato kaitai – ignoruoja mėsos pramonę. Tad kodėl ši tema liko be didžiosios daugumos pagrindinės žiniasklaidos dėmesio?
Tiesą sakant, viskas paprasta. Žmonės nenori jaustis kalti. Niekas nenori būti verčiamas galvoti ar pripažinti, kad jų veiksmai tik dar labiau paaštrina problemą. Ir jei pagrindinė žiniasklaida pradės nušviesti šias problemas, būtent taip ir nutiks. Žiūrovai bus priversti užduoti sau nepatogius klausimus, o kaltė ir gėda bus nukreipta į žiniasklaidą, privertusią juos grumtis su sunkia realybe, kad jų pasirinkimas prie pietų stalo yra svarbus.
Skaitmeniniame pasaulyje, perpildytame turinio ir tiek daug informacijos, kad mūsų dėmesys dabar yra labai ribotas, organizacijos, veikiančios iš reklamos pinigų (srauto ir paspaudimų), negali sau leisti prarasti skaitytojų dėl turinio, dėl kurio jie jaučiasi blogai dėl jūsų pasirinkimo ir veiksmų. Jei taip atsitiks, skaitytojai gali nebegrįžti.
Laikas pokyčiams
Tai nebūtinai turi būti taip, ir jūs neturite kurti turinio, kad žmonės jaustųsi kalti. Žmonių informavimas apie faktus, duomenis ir tikrąją padėtį yra tai, kas lėtai, bet užtikrintai pakeis įvykių eigą ir lems tikrus pokyčius.
Augant augalinės mitybos populiarumui, žmonės dabar kaip niekad pasiruošę apsvarstyti galimybę pakeisti savo mitybą ir įpročius. Kadangi vis daugiau maisto įmonių kuria produktus, tenkinančius daugelio gyventojų poreikius ir įpročius, realios mėsos paklausa sumažės, nes nauji produktai taps labiau keičiami ir mažės kainos, kurias mėsos vartotojai yra įpratę mokėti už savo maistą.
Jei pagalvotumėte apie visą augalinio maisto pramonės pažangą per pastaruosius penkerius metus, suprastumėte, kad einame į pasaulį, kuriame gyvulininkystė yra pasenusi.
Galbūt kai kuriems aktyvistams, kurie dabar reikalauja gyvūnų išlaisvinimo, tai neatrodo pakankamai greita, tačiau pokalbis apie augalinį maistą dabar kyla iš žmonių, kurie dar prieš kartą nesvajojo mėgautis vegetariškais mėsainiais. Šis plačiai paplitęs ir augantis pripažinimas paskatins žmones daugiau sužinoti apie priežastis, kodėl augalinė mityba tampa vis populiaresnė.
Pokyčiai vyksta ir vyksta greitai. O kai vis daugiau žiniasklaidos priemonių yra pasiruošusios diskutuoti šiuo klausimu atvirai, kompetentingai, ne gėdindamos žmonių dėl jų pasirinkimo, o mokydamos, kaip daryti geriau, galime tai padaryti dar greičiau.