Maskvos okeanariumo statyba: paleiskite VDNKh kalinius!

Gyvūnų aktyvistai siūlo sugrąžinti žudikus į natūralias sąlygas, o baseiną panaudoti pirmajam pasaulyje teatrui po vandeniu ir laisvųjų narų mokymo bazei.

Istorija apie banginius žudikus, kurie daugiau nei metus buvo slepiami tankuose prie statomo Maskvos okeanariumo, kupina gandų ir prieštaringų nuomonių. Tai, kad gyvūnų apsaugos organizacijos ir nepriklausomi ekspertai niekada nebuvo įleisti į šias patalpas, leidžia daryti liūdnas išvadas. VDNKh vadovybė tvirtina, kad su banginiais žudikais viskas tvarkoje ir jiems sudarytos tinkamos sąlygos. Bet ar tai įmanoma už vandenyno ribų? Ar didžiuliai penkių ir net dešimties metrų gyvūnai, plaukiantys natūraliomis sąlygomis daugiau nei 150 km per dieną, gali gyventi nelaisvėje? Ir kodėl visame pasaulyje pastebima tendencija uždaryti jūrų pramogų parkus?

Bet pirmas dalykas.

„Maskvos“ žudikų banginių atvejis: chronologija

Gruodžio 2-ąją sukanka metai nuo tada, kai Tolimuosiuose Rytuose statomam Maskvos okeanariumui sugauti du banginiai žudikai snaudžia dviejose cilindrinėse konstrukcijose, viršuje uždengtose pripučiamu angaru. Gyvūnai buvo pristatyti 10 valandų specialiu skrydžiu iš Vladivostoko į Maskvą su sustojimu Krasnojarske ir visa tai griežčiausia paslaptimi. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, vos prieš savaitę iš Sočio į Maskvą buvo atvežtas trečias gyvūnas.

Apie tai, kad iš VDNKh angaro sklinda keisti garsai, pirmieji prabilo vietos gyventojai ir parodos lankytojai. Ta tema imta diskutuoti socialiniuose tinkluose, pasipylė kreipimaisi į gyvūnų apsaugos organizacijas. Vasario 19 dieną tuometinio Visos Rusijos parodų centro (šiek tiek vėliau paroda buvo pervadinta į VDNKh) vadovybė gavo žurnalisto prašymą paaiškinti, ką parodos darbuotojai slepia tankuose. Vasario 27 dieną jis gavo atsakymą, kad cisternos tarnauja visos Rusijos parodų centro vandens tiekimui.

Praėjo keli mėnesiai, gandai ir prielaidos (kaip vėliau paaiškėjo, jokiu būdu nepagrįstos) tik augo. Rugsėjo 10 dieną sostinės mero pavaduotojas miestų politikai ir statyboms Maratas Khusnullinas pareiškė, kad banginiai statomam okeanariumui tikrai buvo įsigyti, tačiau jie yra Tolimuosiuose Rytuose.

Vėliau gyvūnų teisių apsaugos centras „Vita“ Krasnojarsko krašto valstybinių laikraščių interneto svetainėse aptiko informaciją, kad 2013 metų gruodį IL lėktuvu į sostinę buvo atgabenti ir sėkmingai pristatyti VDNKh banginiai. Gyvūnų teisių aktyvistai ir su prašymu į Visos Rusijos parodų centrą kreipęsis žurnalistas parašė pareiškimą policijai, į kurią po 10 dienų gavo atsakymą, patvirtinantį jų teisingumą. Kartu „Vita“ buvo atmesta baudžiamoji byla dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, nes žudikų savininkai parodymuose teigė, kad buvo sudarytos visos tinkamos sąlygos gyvūnams laikyti. Veterinarijos gydytojų ir ekspertų analizių rezultatai ir išvados nebuvo pateikti, jau nekalbant apie patalpų išdėstymą.

Spalio 23 dieną Vita parengė oficialų pranešimą spaudai, sukėlusį tikrą skandalą. Žurnalistai tiesiogine to žodžio prasme puolė angarą, bandydami išvežti kalinius, tačiau sargybiniai nieko neįsileido ir toliau juokingai paneigė tai, kas akivaizdu.

Dviejų visuomeninių organizacijų atstovai, lydimi aštuonių žiniasklaidos kanalų, prašė VDNKh vadovybės komentarų. Reaguodama į tai, viešajai delegacijai buvo uždrausta prieiti prie žudikų banginių. Tos pačios dienos vakarą VDNKh spaudos tarnyba išsiuntė žiniasklaidai vaizdo įrašus ir nuotraukas, tariamai įrodančius idealią gyvūnų būklę:

„Kadrai buvo padaryti plačiakampe kamera, kuri jau leidžia iš uodo padaryti lėktuvą, o ekrane stambiu planu rodomi gyvūnai“, – sako Gyvūnų globos centro „Vita“ prezidentė Irina Novožilova. – Taip jie fotografuoja kulinarinėms knygoms, kai reikia pavaizduoti vandenyną. Paimamas puodelis, kambarinis augalas už nugaros, vandens paviršius nuimamas tiksliai sureguliuotu kampu. Kitą dieną daugumoje žiniasklaidos pasirodė pagrindinės istorijos, kurios skleidė pagyrimus okeanariumui. Kai kurie korespondentai, regis, pamiršo, kad į vidų niekas neįleistas, o galimų tyrimų rezultatai nebuvo pateikti.

Praėjo dar du mėnesiai ir situacija nepasikeitė. Bet jam pavyko paduoti į teismą su „Vita LLC Sochi Dolphinarium“ (sostinėje statomas jos filialas – red.). Ieškinyje teigiama, kad organizacija esą diskreditavo okeanariumo atstovų garbę ir orumą. Teismo procesas vyksta ne Maskvoje, o Anapoje (ieškovo registracijos vietoje), nes tam tikras Anapos tinklaraštininkas viename iš kanalų žiūrėjo interviu su Vita ir prieš šį vaizdo įrašą savo komentaru apie liūdną likimą. žudikų banginių.

„Dabar klausimas sudėtingas iki pat organizacijos uždarymo“, – tęsia Irina Novožilova. „Jau sulaukėme grasinimų, buvo įsilaužta į mūsų elektroninio pašto dėžutę, o vidinė korespondencija tapo vieša. Neteisėtai gautos informacijos pagrindu paskelbta ne viena dešimtis „diskredituojančių“ straipsnių. Reikia suprasti, kad kuriamas pavojingas precedentas. Jei jūrų žinduolių ekspertai tylės, o žurnalistai net nebandys objektyviai vertinti situacijos, analizuodami ne tik oficialią suinteresuotų šalių poziciją, bet ir pasaulio patirtį šiuo klausimu, ši istorija įtvirtins neteisėtumą ir smurtą.

Aprašyti įvykiai rodo, kad mes, Rusijos gyvūnų teisių aktyvistai, įžengėme į tą gyvūnų teisių judėjimo etapą, kai tapome matomi. Mūsų judėjimas daro žalą gyvūnų pramogų pramonei. O dabar turime pereiti teismų stadiją.

Nelaisvėje žudikai išprotėja

Iš visų rūšių, kurias žmogus bando laikyti nelaisvėje, banginių šeimos gyvūnai tai ištveria blogiausiai. Pirma, dėl to, kad tai socializuoti ir intelektualiai išsivystę gyvūnai, kuriems reikalingas nuolatinis bendravimas ir maistas protui.

Antra, jau seniai žinoma, kad banginių šeimos nariai naudoja echolokaciją naršydami erdvėje ir ieškodami maisto. Norėdami ištirti situaciją, gyvūnai siunčia signalus, kurie atsispindi nuo kieto paviršiaus. Jei tai yra gelžbetoninės baseino sienos, tai bus nesibaigiančių garsų, beprasmių atspindžių virtinė.

— Ar žinote, kaip delfinai leidžia laiką delfinariume po treniruočių ir pasirodymų? - Jis kalba Gyvūnų teisių apsaugos centro „Vita“ projektų vadovas Konstantinas Sabininas. — Jie sustingsta, nosimi atsirėmę į sieną ir neskleidžia jokio garso, nes patiria nuolatinį stresą. Dabar įsivaizduokite, ką publika ploja delfinams ir banginiams žudikams? Kelerius metus nelaisvėje dirbę banginių šeimos gyvūnai dažnai išprotėja arba tiesiog apkursta.

Trečia, pati jūros vandens gaminimo technologija yra žalinga gyvūnams. Tradiciškai į paprastą vandenį pilamas natrio hipochloritas ir naudojamas elektrolizatorius. Sumaišytas su vandeniu, hipochloritas sudaro hipochloro rūgštį, o kartu su gyvūnų ekskrementais sukuria toksiškus organinius chloro junginius, dėl kurių atsiranda mutacijų. Jie degina gyvūnų gleivinę, provokuoja disbakteriozę. Delfinai ir žudikai pradedami gydyti antibiotikais, duodama vaistų, atgaivinančių mikroflorą. Tačiau dėl to nelaimingųjų sutrinka kepenys. Pabaiga yra viena – nuliu trumpesnė gyvenimo trukmė.

– kad banginių žudikių mirtingumas delfinariumuose yra du su puse karto didesnis nei natūralūs rodikliai, – tvirtina iniciatyvinės grupės už pasirodymą Rusijoje nariai. filmas "Juodoji žuvis"*. – Jie retai išgyvena iki 30 metų (vidutinė gyvenimo trukmė laukinėje gamtoje yra 40-50 metų patinų ir 60-80 metų patelių). Didžiausias žinomas žudiko banginio amžius gamtoje yra apie 100 metų.

Blogiausia, kad nelaisvėje žudikai banginiai linkę spontaniškai agresyviai reaguoti į žmones. iš daugiau nei 120 nelaisvėje esančių banginių žudikių agresyvaus elgesio su žmonėmis atvejų, įskaitant 4 mirtinus atvejus, taip pat keletas išpuolių, kurie stebuklingai neprivedė prie žmogaus mirties. Palyginimui, laukinėje gamtoje nebuvo nei vieno atvejo, kai žudikas banginis nužudytų žmogų.

VDNKh teigia, kad baseinų, kuriuose gyvena gyvūnai, vandens plotas yra didesnis nei 8 kubiniai metrai, tai yra du kombinuoti baseinai, kurių skersmuo yra 000 metrų ir gylis 25 metrai, pačių žudikų banginių matmenys yra 8 metrai. ir 4,5 metro.

„Bet jie nepateikė šios informacijos įrodymų“, - sako Irina Novožilova. – Atsiųstame vaizdo įraše žudikiniai banginiai plaukia tik viename iš tankų. Pagal tylią informaciją, kurios negalime patikrinti, VDNKh teritorijoje laikomi ir kiti jūrų gyvūnai. Jei tai tiesa, žudikiniai banginiai jokiu būdu negali būti dviejuose konteineriuose, nes jie yra mėsėdžiai. Šį faktą patvirtino ekspertai, ištyrę gaudymo kvotą: šie žudikiniai banginiai buvo sugauti vietose, kur gyvena mėsėdžių populiacija. Tai yra, jei šiuos žudikus sudėsite su kitais gyvūnais, banginiai juos tiesiog suės.

Mormleko ekspertai, peržiūrėję vaizdo įrašą, padarė liūdną išvadą, kad gyvūnai blogai jaučiasi, sumažėja jų gyvybingumas. Pelekai nuleisti – sveiko gyvūno jie stovi vertikaliai. Pasikeičia epidermio spalva: vietoj sniego baltumo jis įgavo pilką atspalvį.

— Pramogų parkai su jūrų gyvūnais yra ant kraujo krentanti pramonė. „Gyvūnai miršta gaudymo, transportavimo metu, pačiuose baseinuose“, - sako Irina Novožilova. „Bet kokia statinė, surūdijusi ar auksinė, vis tiek yra statinė. Neįmanoma sukurti normalių sąlygų žudikams, net jei kalbame apie okeanariumą vandenyne: įkalinimas nelaisvėje gyvūną panardina į depresijos būseną iki jo dienų pabaigos.

60 uždarų delfinariumų /

Šiandien pasaulyje nelaisvėje yra apie 52 orkos. Tuo pat metu pastebima aiški okeanariumų ir delfinariumų skaičiaus mažėjimo tendencija. Ši veikla tampa finansiškai pralaimėjusia. Didžiausi okeanariumai patiria nuostolių, taip pat ir dėl daugybės ieškinių. Galutinė statistika yra tokia: 60 delfinariumų ir okeanariumų pasaulyje yra uždaryti, o 14 iš jų apribojo savo veiklą statybos etape.

Kosta Rika yra šios krypties pradininkė: ji pirmoji pasaulyje uždraudė delfinariumus ir zoologijos sodus. Anglijoje ar Olandijoje akvariumai uždaromi keleriems metams, kad būtų pigiau. Didžiojoje Britanijoje gyvūnai ramiai nugyvena savo gyvenimą: jų neišmeta, nežudoma, tačiau naujų pramogų parkų nestatoma, nes čia draudžiama pirkti jūrų žinduolius. Akvariumai, palikti be gyvūnų, yra uždaromi arba pritaikomi žuvims ir bestuburiams eksponuoti.

Kanadoje dabar yra neteisėta gaudyti ir išnaudoti belugas. Brazilijoje jūrų žinduolių naudojimas pramogoms yra neteisėtas. Izraelis uždraudė įvežti delfinus pramogoms. Jungtinėse Amerikos Valstijose, Pietų Karolinos valstijoje, delfinariumai yra visiškai uždrausti; kitose valstybėse ta pati tendencija ryškėja.

Nikaragvoje, Kroatijoje, Čilėje, Bolivijoje, Vengrijoje, Slovėnijoje, Šveicarijoje, Kipre banginių šeimos gyvūnus laikyti nelaisvėje draudžiama. Graikijoje jūrų žinduolių vaizdavimas yra uždraustas, o indėnai paprastai pripažino delfinus kaip individus!

Reikia aiškiai suprasti, kad vienintelis dalykas, leidžiantis šiai pramogų industrijai išsilaikyti, yra paprastų žmonių, kurie nežino ar nežino, bet rimtai negalvoja apie šią industriją lydintį mirties ir kančių konvejerį, susidomėjimas.

ALTERNATYVA SMURTUI

Kaip naudotis Maskvos okeanariumo svetaine?

„Siūlome atidaryti pirmąjį pasaulyje povandeninį teatrą Maskvoje“, – sakoma Vitoje. — Dienomis čia galėtų vykti nemokamos nardymo treniruotės, o vakarais – povandeniniai pasirodymai. Galite įdiegti 3D plazminius ekranus – publika tai įvertins!

Išmokti nardyti į didelį gylį be akvalango įrangos gamtoje nėra saugu. Baseine, vadovaujant instruktoriui, visai kas kita. Pasaulyje nėra pakankamai gilaus baseino, kad laisvieji narai galėtų efektyviai treniruotis. Be to, dabar tai madinga, o okeanariumo savininkai greitai susigrąžins visas išlaidas. Po žmonių nebereikia balikliu valyti didžiulių išmatų telkinių, o žmonėms nereikia kasdien pirkti ir pristatyti po 100 kg žuvies.

Ar yra galimybė „maskviškiems“ žudikams išgyventi po nelaisvės?     

Antarkties aljanso Rusijos atstovybės direktorius, biologas Grigorijus Tsidulko:

— Taip, žudikiniai banginiai išgyvens tinkamai transportuodami ir reabilituodami. Visiškai teisus. Yra organizacijų ir ekspertų, galinčių padėti gyvūnams – žinoma, ne be gyvūnų teisių aktyvistų pagalbos.

Gyvūnų teisių apsaugos centro „Vita“ projektų vadovas Konstantinas Sabininas:

Tokių precedentų buvo. Po reabilitacijos laikotarpio vandenyno zonoje gyvūnai gali būti paleisti į natūralias sąlygas. Tokių reabilitacijos centrų yra, su jų specialistais kalbėjomės per konferenciją apie jūrų žinduolius. Egzistuoja ir šio profilio specialistai.

JŪROS GYVŪNŲ GAUDYMO IR LAIKYMO JOKIAI Įstatymai nekontroliuoja

Darbo grupės dėl banginių žudikų vadovas, Jūrų žinduolių tarybos tarybos narys, mokslų daktaras. Olga Filatova:

„Banginis žudikas Narnija ir jos „kameros draugas“ yra tik ledkalnio viršūnė. Jie buvo sugauti Okhotsko jūroje vykdant teisėtą jūrų žinduolių gaudymo ir prekybos jais verslą. Metinė banginių žudikų gaudymo kvota yra 10 individų. Dauguma gyvūnų parduodami Kinijai, nors oficialiai gaudoma „mokymo, kultūros ir švietimo tikslais“. Delfinariumų savininkai visame pasaulyje – ne išimtis ir Rusija – savo veiklą pateisina neaiškia kultūrine ir edukacine verte, tačiau iš tikrųjų tai išskirtinai komercinės įstaigos, kurių programa orientuota į neįmantrų plačiosios visuomenės skonį tenkinti.

Niekas tiksliai nežino, kiek žudikų banginių yra Ochotsko jūroje. Įvairių ekspertų skaičiavimais, nuo 300 iki 10000 XNUMX asmenų. Be to, yra dvi skirtingos žudikų banginių populiacijos, kurios minta skirtingu grobiu ir nesikryžmina.

Kurilų salų vandenyse ir centrinėje Ochotsko jūros dalyje daugiausia randami žuvimi mintantys žudikiniai banginiai. Ochotsko jūros vakarinės, šiaurinės ir šiaurės rytinės dalies sekliose pakrantėse vyrauja mėsėdžiai (jie minta ruoniais ir kitais jūros gyvūnais). Būtent jie sugaunami parduoti, o šiai populiacijai priklauso žudikiniai banginiai iš VDNKh. Nelaisvėje jie maitinami „12 rūšių žuvimis“, nors gamtoje jie medžiojo ruonius.

Pagal įstatymą skirtingos populiacijos priklauso skirtingiems „rezervams“, joms kvotos turi būti skaičiuojamos atskirai, tačiau realiai tai nedaroma.

Mėsėdžių žudikų banginių paprastai būna nedaug – juk jie yra maisto piramidės viršuje. Toks intensyvus gaudymas, kaip ir dabar, po kelerių metų gali pakenkti populiacijai. Tai bus bloga žinia ne tik žudikinių banginių mėgėjams, bet ir vietiniams žvejams – juk būtent mėsėdžiai žurkiniai banginiai reguliuoja ruonių skaičių, kurie dažnai vagia žuvis iš tinklų.

Be to, gaudymo kontrolė praktiškai nėra nustatyta. Net kruopštus patyrusių specialistų gaudymas yra didelė psichinė trauma šiems protingiems ir socialiems gyvūnams, kurie yra atitrūkę nuo šeimos ir patenka į svetimą, bauginančią aplinką. Pas mus viskas kur kas blogiau, prie gaudynių nėra nepriklausomų stebėtojų, o jei kokie gyvūnai nugaišta, tai tyčia slepiama.

Remiantis oficialia statistika, pastaraisiais metais nenugaišo nė vienas banginis žudikas, nors iš neoficialių šaltinių žinome, kad tai vyksta reguliariai. Kontrolės trūkumas skatina piktnaudžiavimą įvairiais lygmenimis. SMM duomenimis iš vietos gyventojų, šių metų liepą trys banginiai žudikai buvo sugauti nelegaliai prieš išduodant oficialius leidimus ir pagal 2013 metų dokumentus parduoti Kinijai.

Rusijoje nėra įstatymų ar taisyklių, reglamentuojančių jūrų žinduolių nelaisvę.

9 KONTRAGUMENTAI PRIEŠ

Iniciatyvinė biologų grupė, organizuojanti filmo „Juodoji žuvelė“ * (Juodasis pelekas) peržiūras prieš Sočio delfinariumo pranešimo spaudai argumentus.

BF: Banginių stebėjimo gamtoje praktika dabar auga. Šiauriniame pusrutulyje ir Europoje organizuojamos išvykos ​​valtimis, kuriose galima stebėti gyvūnus natūraliomis sąlygomis:

 

,

  ,

o čia su jais galima net plaukti.

Rusijoje žudikius galima stebėti Kamčiatkoje, Kurilų ir Komandų salose, Tolimuosiuose Rytuose (pavyzdžiui). Galite atvykti į Petropavlovsk-Kamchatsky ir išlipti vienu iš daugelio turistinių laivų Avacha įlankoje (pavyzdžiui).

Be to, dokumentiniai filmai apie gamtą parodo gyvūnus visoje jų šlovėje ir įkvepia susimąstyti apie jus supančio gamtos pasaulio grožį. Ko vaikai išmoksta žiūrėdami į gražius stiprius gyvūnus, paslėptus mažame narve / baseine su jiems visiškai nenatūraliomis sąlygomis? Ko išmokysime jaunąją kartą, parodydami, kad pažeisti kažkieno laisvę savo malonumui yra gerai?

D: 

BF: Iš tiesų, yra banginių šeimos biologijos aspektų, kuriuos sunku (bet ne neįmanoma) ištirti laukinėje gamtoje. „Gyvenimo būdas ir įpročiai“ jiems negalioja, nes nelaisvėje esančių banginių žudikių „gyvenimo būdas“ yra primestas ir nenatūralus. Jie negali pasirinkti savo profesijos, veiklos ar net vietos, išskyrus tai, ką jiems primetė žmogus. Todėl tokie stebėjimai leidžia spręsti tik apie tai, kaip žudikiniai banginiai prisitaiko prie nenatūralių nelaisvės sąlygų.

BF: Taip pat yra duomenų apie žudikų banginius ir nelaisvėje gimusių žudikų banginius iš SeaWorld akvariumo valstijose. Iš viso trijuose „SeaWorld“ parkuose žuvo mažiausiai 37 žudikiniai banginiai (ir dar vienas mirė Loro parke, Tenerifėje). Iš trisdešimties nelaisvėje gimusių kūdikių 10 mirė, o daugelis žudikinių banginių motinų negalėjo pakęsti komplikacijų gimdymo metu. Užregistruota mažiausiai 30 atvejų ir negyvagimių.

Iš viso nelaisvėje žuvo 1964 žudikai, o 139. Neskaičiuojant tų, kurie žuvo gaudymo metu iš laukinės gamtos. Palyginimui, tai yra beveik dvigubai daugiau nei visi pietų gyventojai, kurių būklė dabar yra kritinė dėl gaudynių, įvykdytų Britų Kolumbijoje septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose.

BF: Iki šiol yra atlikta daugybė skirtingų žudikinių banginių populiacijų tyrimų. Kai kurios iš jų tarnauja ilgiau nei 20 (ir net daugiau nei 40) metų.

Neaišku, iš kur atsirado 180 Antarktidos skaičius. Naujausiais duomenimis, VISŲ Antarkties žudikinių banginių yra nuo 000 iki 25 individų (Branch, TA An, F. ir GG Joyce, 000).

Tačiau ten gyvena mažiausiai trys žudikinių banginių ekotipai, o kai kuriems iš jų rūšies statusas praktiškai patvirtintas. Atitinkamai, kiekvieno ekotipo gausos ir paplitimo įvertinimai turėtų būti atliekami atskirai.

Rusijoje taip pat yra du žudikų ekotipai, kurie yra reprodukciškai izoliuoti vienas nuo kito, ty jie nesimaišo ir nesikryžmina vienas su kitu ir atstovauja mažiausiai dviem skirtingoms populiacijoms. Tai patvirtino ilgalaikiai (nuo 1999 m.) tyrimai Tolimuosiuose Rytuose (Filatova ir kt., 2014, Ivkovich ir kt., 2010, Burdinetal. 2006, Filatova ir kt., 2007, Filatova ir kt., 2009, Filatova ir kt., 2010). , Ivkovichetal. Filatova ir kt. 2010 ir kt.). Dviejų izoliuotų populiacijų buvimas reikalauja individualaus požiūrio į kiekvienos populiacijos gausą ir rizikos laipsnį.

Kalbant apie Rusiją, jokie specialūs žudikinių banginių skaičiaus vertinimai sugavimo zonoje (Ochotsko jūroje) nebuvo atlikti. Stebint kitas rūšis yra tik seni duomenys, surinkti pakeliui. Be to, nėra žinomas tikslus gyvūnų, pašalintų iš populiacijos gaudymo metu, skaičius (išgyvenę + nugaišę). Tačiau tuo pačiu metu kasmet skiriamos kvotos 10 žudikinių banginių sugavimo. Todėl nežinodami populiacijos dydžio, neatsižvelgdami į padalijimą į dvi skirtingas populiacijas, neturėdami informacijos apie paimtų asmenų skaičių, niekaip negalime įvertinti populiacijos rizikos ir garantuoti jos saugumo.

Kita vertus, pasaulio bendruomenė turi liūdną patirtį, kai per kelerius metus iš pietuose gyvenančių žudikinių banginių (Britų Kolumbijos) populiacijos buvo pašalinti 53 individai (įskaitant žuvusius), dėl ko gana sparčiai sumažėjo jų skaičius ir dabar ši populiacija yra ant išnykimo ribos.

D: Sukūrę savo centrą Rusijoje, kuriame bus galima stebėti žudikius optimaliomis sąlygomis jų priežiūrai, Rusijos mokslininkai galės pasiekti naują žinių apie juos lygį. VNIRO** centro specialistai bendradarbiauja su Sochi Dolphinarium LLC centro specialistais žudikų banginių tyrimų klausimais, ne kartą lankėsi komplekse, kuriame yra žinduolių.

BF: VNIRO specialistai netiria žudikų banginių. Prašome cituoti mokslinius straipsnius, kuriuose būtų pristatyti šių tyrimų rezultatai. Kaip jau minėta, sulaikymo sąlygos nėra optimalios. Pavyzdys yra apskaičiavimas, kad jūrų žudikas, esantis SeaWorld baseine, turi apiplaukti baseino perimetrą mažiausiai 1400 kartų per dieną, kad bent apytiksliai įveiktų laukinių žudikių banginių nuvažiuotą atstumą per dieną.

D: Orožudikus banginius nuolat prižiūri Valstybinė veterinarijos tarnyba, taip pat septyni sertifikuoti veterinarijos gydytojai. Kartą per mėnesį atliekama visapusiška gyvūnų medicininė apžiūra (įskaitant klinikinius ir biocheminius kraujo tyrimus, mikrobiologinius pasėlius ir tepinėlius iš viršutinių kvėpavimo takų gleivinių). Be automatizuotos vandens kokybės kontrolės sistemos, centro specialistai kas tris valandas atlieka kontrolinius vandens kokybės matavimus baseine. Be to, specializuotoje Maskvos laboratorijoje vandens analizės stebimos kas mėnesį pagal 63 rodiklius. Baseinai aprūpinti specialia įranga: kas tris valandas vanduo visiškai praeina per valymo filtrus. Druskingumo lygis ir vandens temperatūra palaikomi pagal žudikinių banginių buveines, panašias į natūralias sąlygas.

BF: Būtų puiku pamatyti konkrečius vandens kokybės parametrus, kurie čia priimami kaip „palyginami su natūraliomis sąlygomis“. Yra žinoma, kad vandens chemija veikia žudikių banginių sveikatą, o didelės chloro koncentracijos yra naudojamos ryškiai mėlynam baseino vandeniui palaikyti, kuris yra toks patrauklus visuomenei.

D: Vienas žudikas per dieną suvalgo apie 100 kilogramų žuvies, jo mityba labai įvairi, susideda iš 12 rūšių aukštos kokybės žuvų, tarp kurių yra rožinė lašiša, lašiša žuvėdra, coho lašiša ir daugelis kitų.

BF: Rusijoje sugauti žudikai priklauso mėsėdžių ekotipui, kurie natūraliomis sąlygomis maitinasi tik jūros žinduoliais (kailiais ruoniais, jūrų liūtais, ruoniais, jūros ūdromis ir kt.). Žudikiniai banginiai, kurie dabar yra VDNKh, savo natūralioje aplinkoje NIEKADA nevalgė rožinės lašišos, lašišos lašišos, lašišos ir pan.

Mėsėdžiai žudikai yra reti ir taip skiriasi nuo kitų pasaulio žudikinių banginių populiacijų, kad mokslininkai įsitikinę, jog juos reikėtų identifikuoti kaip atskirą rūšį (Morin ir kt. 2010, Biggetal 1987, Riechetal. 2012, Parsonsetal. 2013 ir kt.). Įrodyta, kad gaudymo zonoje gyvena mėsėdžiai žudikiniai banginiai, kurie neėda žuvies (Filatova ir kt., 2014).

Atitinkamai, negyvų žuvų valgymas neatitinka žudikinių banginių fiziologinių poreikių, kurie gamtoje valgo tik kaloringą šiltakraujų maistą.

Kadangi šios populiacijos dydis nežinomas, akivaizdu, kad leidimai gaudyti spąstais išduodami remiantis ne moksliniais duomenimis, o tik komerciniais interesais.

Orientuojančių banginių gaudymas Rusijos vandenyse, kuriems šie banginiai priklauso, nėra moksliškai pagrįsta, netaikoma jokia kontrolė ir ataskaitų pateikimas (tai nesuteikia supratimo apie žudikų gaudymo spąstais technologiją ir jų mirtingumą gaudymo metu) ir yra vykdomas. su žongliravimu dokumentais (.

Komentarus parengė:

— E. Ovsianikova, biologė, jūrų žinduolių specialistė, Kenterberio universiteto (Naujoji Zelandija) magistrantūros studentė, dalyvauja Antarkties žudikų banginių tyrimo projekte.

— T. Ivkovičius, biologas, Sankt Peterburgo valstybinio universiteto aspirantas. Dirba su jūros žinduoliais nuo 2002 m. Dalyvauja žudikų banginių tyrimų projekte FEROP.

— E. Jikia, biologas, mokslų daktaras, Federalinės valstybinės radiologijos instituto Molekulinės biologijos laboratorijos mokslo darbuotojas. Su jūrų žinduoliais dirba nuo 1999 m. Dalyvavo FEROP žudikų banginių tyrimų projekte, tiriant pilkuosius banginius Okhotsko jūroje ir tranzitinius žudikinius banginius Komandų salose.

— O. Belonovičius, biologas, mokslų daktaras, KamčiatNIRO mokslininkas. Dirba su jūrų žinduoliais nuo 2002 m. Dalyvavo projektuose tiriant baltuosius banginius Baltojoje jūroje, jūrų liūtus Ramiojo vandenyno šiaurės vakaruose ir tiriant banginių žudikų ir žvejybos sąveiką.

* „* („Juodasis pelekas“) – pasakojimas apie žudiko patiną Tilikum, žudikį, kuris nužudė kelis žmones tuo metu, kai jis jau buvo nelaisvėje. 2010 m. per pasirodymą Orlando vandens pramogų parke Tilikum nutempė dresuotoją Don Brasho po vandeniu ir ją nuskandino. Pasirodo, ši nelaimė (taip buvo kvalifikuotas įvykis) Tilikumo atveju – ne vienintelė. Šio banginio žudiko sąskaitoje yra dar viena auka. Juodojo peleko kūrėja Gabriela Cowperthwaite naudoja šokiruojančius žudikinio banginio atakos kadrus ir liudininkų apklausas, siekdama suprasti tikrąsias tragedijos priežastis.

Filmo peržiūra išprovokavo protestus JAV ir jūrinių pramogų parkų uždarymą (autoriaus pastaba).

**VNIRO yra pirmaujantis žuvininkystės pramonės institutas, koordinuojantis žuvininkystės tyrimų ir plėtros planų ir programų įgyvendinimą bei užtikrinantis visų Rusijos Federacijos žuvininkystės tyrimų organizacijų veiklos efektyvumą.

Tekstas: Svetlana ZOTOVA.

Palikti atsakymą