Ar gyvūnai turi teisę į gyvybę? Savo naujoje knygoje „Masesni broliai: mūsų įsipareigojimas gyvūnams“ Harvardo filosofijos profesorė Christine Korsgiard teigia, kad žmonės iš prigimties nėra svarbesni už kitus gyvūnus.
Nuo 1981 m. Harvardo dėstytojas Korsgiardas specializuojasi klausimais, susijusiais su moralės filosofija ir jos istorija, agentūra bei žmogaus ir gyvūno santykiais. Korsgiardas jau seniai tikėjo, kad žmonija turi elgtis su gyvūnais geriau nei ji elgiasi. Ji buvo vegetarė daugiau nei 40 metų ir neseniai tapo vegane.
„Kai kurie žmonės mano, kad žmonės yra svarbesni už kitus gyvūnus. Klausiu: kam svarbiau? Galime būti svarbesni sau, bet tai nepateisina, kad su gyvūnais būtų elgiamasi taip, lyg jie būtų mažiau svarbūs mums, kaip ir kitoms šeimoms, palyginti su mūsų pačių šeima“, – sakė Korsgiard.
Korsgiard savo naujoje knygoje norėjo padaryti gyvūnų moralės temą prieinamą kasdieniam skaitymui. Nepaisant augančios veganiškos mėsos rinkos ir ląstelinės mėsos, Korsgiard teigia nesanti optimistiška, kad vis daugiau žmonių renkasi rūpintis gyvūnais. Tačiau susirūpinimas dėl klimato kaitos ir biologinės įvairovės nykimo vis tiek gali būti naudingas maistui auginamiems gyvūnams.
„Daugelis žmonių nerimauja dėl rūšių išsaugojimo, tačiau tai nėra tas pats, kas etiškai elgtis su atskirais gyvūnais. Bet galvodami apie šiuos klausimus atkreipė dėmesį į tai, kaip mes elgiamės su gyvūnais, ir tikimasi, kad žmonės apie šiuos dalykus susimąstys daugiau“, – kalbėjo profesorius.
Korsgiardas ne vienas mano, kad augalinis maistas sukūrė judėjimą, atskirtą nuo gyvūnų teisių. Nina Geilman, mokslų daktarė Harvardo menų ir mokslų aukštosios mokyklos sociologijos studijose yra veganizmo srities tyrinėtoja, kurios pagrindinės priežastys transformavosi į sveikos ir tvarios mitybos sritį: „Ypač per pastaruosius 3–5 metus veganizmas išaugo. tikrai pasuko iš gyvūnų teisių judėjimo gyvenimo. Atsiradus socialinei žiniasklaidai ir dokumentiniams filmams, vis daugiau žmonių gauna daugiau informacijos apie tai, ką jie deda į savo kūną, tiek sveikatos, tiek gyvūnų ir aplinkos atžvilgiu.
Teisė gyventi
Gyvūnų teisių aktyvistas Edas Wintersas, internete geriau žinomas kaip Earthman Ed, neseniai lankėsi Harvarde, kad apklaustų universiteto studentus apie moralinę gyvūnų vertę.
„Ką žmonėms reiškia teisė į gyvybę? – klausė jis vaizdo įraše. Daugelis atsakė, kad būtent intelektas, emocijos ir gebėjimas kentėti suteikia žmonėms teisę į gyvybę. Tada Wintersas paklausė, ar mūsų moraliniai svarstymai turėtų būti susiję su gyvūnais.
Kai kurie pokalbio metu buvo sutrikę, tačiau buvo ir mokinių, kurie manė, kad gyvūnai turi būti įtraukti į moralinį svarstymą, paaiškindami, kad taip yra todėl, kad jie patiria socialinius ryšius, džiaugsmą, liūdesį ir skausmą. Wintersas taip pat klausė, ar su gyvūnais reikėtų elgtis kaip su individais, o ne su nuosavybe, ir ar yra etiškas būdas skersti ir naudoti kitas gyvas būtybes kaip neeksploatuojamą prekę.
Tada Wintersas sutelkė dėmesį į šiuolaikinę visuomenę ir paklausė, ką reiškia „žmogiškas skerdimas“. Studentas sakė, kad tai „asmeninės nuomonės“ reikalas. Wintersas baigė diskusiją, paprašydamas studentų pažvelgti į internetines skerdyklas ir išsiaiškinti, ar jos atitinka jų moralę, ir pridūrė, kad „kuo daugiau žinome, tuo daugiau galime priimti pagrįstus sprendimus“.