17-metė Diana Shurygina tapo priekabiavimo taikiniu po to, kai apkaltino savo draugą išžaginimu. Socialinių tinklų vartotojai pasiskirstę į dvi stovyklas. Vieni ėmė uoliai palaikyti merginą, kiti – vaikiną. Kolonistė Arina Kholina aptaria, kodėl ši istorija sukėlė tokį rezonansą ir kodėl visuomenė mėgsta žiaurumo apraiškas.
Auka visada kalta. Moteris turi būti kukli. Girta moteris yra bėdų taikinys. Išprievartavo – išprovokavo. „Kekšė“ nėra gaila.
Visas šias pažįstamas dogmas išsakė tie, kurie tiki, kad 17-metė Diana Shurygina yra savanaudiška „oda“, kuri po straipsniu patraukė 21 metų Sergejų Semenovą. Diana su Sergejumi (ir draugais) išvyko iš miesto į kotedžą, kur jis ją išprievartavo. Išžaginimas teisme įrodytas.
Tačiau internetas tam priešinasi — Diana ne taip apsirengusi, taip nesielgia, taip nereaguoja. „Ką ji galvojo? internetas klausia. „Nuėjau kur nors su vyru, gėriau degtinę“. Internete rimtai diskutuojama, kiek mergina išgėrė degtinės. Tai lemiamas klausimas, tiesa? Išgėriau šiek tiek - gerai, neblogai. Daug — apskretėlė, todėl jai to reikia.
Istorija, sąžiningai, kaip iš Larso von Triero filmų. Jam patinka sutrikusi minia, kuri pasirenka auką ir ją sunaikina. Visuomenei reikia aukų. Visuomenei reikia „raganų“.
Prieš metus Stanfordo studentas Brockas Stokeris išprievartavo merginą, kuri prisigėrė ir nukrito kažkur ant pievelės. „Mano sūnus negali patekti į kalėjimą už veiksmus, kurie truko tik 20 minučių“, – sakė jaunuolio tėvas.
Sergejaus Semenovo tėvai mano, kad Diana sulaužė jo gyvenimą. „Mano berniukas jau buvo nubaustas“, – sakė Broko tėvas. „Jo ateitis niekada nebus tokia, apie kurią jis svajojo. Jis išvarytas iš Stenfordo, serga depresija, nesišypso, neturi apetito.
Stokeriui buvo skirta nedaug laiko. Šeši mėnesiai. Dėl to skandalas buvo baisus, tačiau jis atsikratė šešių mėnesių bausmės.
Šiurkšti tiesa ta, kad visuomenė mėgsta žiaurumo apraiškas. Taip, žinoma, ne visi. Tačiau dauguma mėgsta smurtą. Ne per save. Ir ne mes patys. Ir toks tolimas, įspūdingas
Visuomenė, būkime atviri, labai tolerantiškai žiūri į seksualinius išnaudojus. „Na, ką? jie ginčijasi. – Ar jai taip sunku? Vaikinas kentėjo, o jei ji apskritai atsipalaidavo, tada būtų gavusi malonumą. Ji vis dar atrodo kaip kekšė.
Visuomenė paprastai yra draugiška tiems, kurie elgiasi žiauriai su moterimis. Kim Kardashian buvo apiplėšta, surišta, grasinta ginklu, iki mirties išsigandusi. O internetas sako: Instagrame (ekstremistinė organizacija uždrausta Rusijoje) nebuvo ko girtis tavo papuošalais. To paprašė. Arba visa tai PR. O kas, jei Kanye Westas būtų apvogtas? Arba kas yra mūsų mėgstamiausias? Tomas Hiddlestonas. Yra įsitikinimų, kad jie jį užjaus vien todėl, kad jis nėra moteris.
Šiurkšti tiesa ta, kad visuomenė mėgsta žiaurumo apraiškas. Taip, žinoma, ne visi. Tačiau dauguma mėgsta smurtą. Ne per save. Ir ne mes patys. Ir tokių, tolimų, įspūdingų.
Smurtą prieš moteris daugelis vertina kaip seksualinį dalyką. Ne, jie visai taip nemano. Jie mano, kad „ji kalta“ ir kiti gelbstintys erezija. Tačiau iš tikrųjų jiems patinka mintis, kad „kekšė ją pagavo“. Rocco Sifreddi filmuoja kaip įprasta pornografija, o ne BDSM mėgėjams, visi tai žiūri. Bet tai labai smurtinė pornografija, o aktorės ten gauna realius sužalojimus.
Tačiau šį keistuolį stebi milijonai. Būtent todėl, kad vyrai nori būti žiaurūs. Tai jų patriarchalinis seksualinis fetišas. Moterys, kurios toleruoja tokius vyrus, yra dar žiauresnės su saviškiais, tiems, kurie išdrįsta maištauti prieš sistemą.
Moteris auka visada yra kankintojo pusėje. "Jis nesuprantamas". Ta, kuri maištavo, ji yra išdavikė, ji kvestionuoja visą šią ideologiją. Tai kas? Mes jos nekenčiame
Liūdna, kad visame pasaulyje yra tiek daug beviltiškų, nelaimingų, piktų vyrų, kuriems seksas ir smurtas yra vienas ir tas pats. Ir yra daug moterų, kurios nepažįsta kitos sistemos, kurios yra įpratusios, kad santykiai tarp partnerių yra hierarchija, tironija ir pažeminimas.
Tokiems vyrams moteris sekse visada yra auka, nes jie netiki, kad moteris jų tikrai nori. O moteris auka visada yra kankintojo pusėje. "Jis nesuprantamas". Ta, kuri maištavo, ji yra išdavikė, ji kvestionuoja visą šią ideologiją. Tai kas? Mes jos nekenčiame.
Tai šokiruoja, kai supranti, kiek daug moterų gyvena su latentiniais (ir ne tokiais) sadistais. Kiek moterų „bausmę“ suvokia kaip neišvengiamą. Vienaip ar kitaip, beveik visi tai turi.
Gaila Dianos Shurygin, bet ji yra herojė, beveik Joana d'Ark, kuri privertė visus parodyti savo tikrąjį save. Jokia statistika niekada to nepadarytų. Kol kas verdiktas liūdnas – visuomenė sunkiai serga ūmia būsto statybos forma. Maždaug 1:3 smurto naudai. Tačiau šis vienetas taip pat svarbus. Ji sako, kad judėjimas yra. Ir kad yra žmonių, kurie tikrai žino, kad auka visada teisi. Ji niekada dėl nieko nėra kalta. Ir negali būti kitos nuomonės.