Turinys
- Ar spermos donorystė turėtų likti anonimiška?
- Vis daugiau suaugusiųjų, gimusių po anoniminės spermos donorystės, teismuose siekia sužinoti savo kilmę. Ką manote apie šį verslą?
- Ar suprantate, kad žmonės, gimę iš spermos donorystės, nori sužinoti savo biologinio tėvo tapatybę?
- Kokios gali būti anonimiškumo panaikinimo pasekmės?
- Koks yra susijusių veikėjų požiūris Prancūzijoje?
Ar spermos donorystė turėtų likti anonimiška?
Vis daugiau suaugusiųjų, gimusių po anoniminės spermos donorystės, teismuose siekia sužinoti savo kilmę. Ką manote apie šį verslą?
Pierre'as Jouannet: Diskusijos aplinkuispermos donorystės anonimiškumas nėra naujas. Tačiau pastaraisiais metais ji įgavo kitą dimensiją, susijusią su visuomenės raida, šeimos modeliais ir ktvaikų, gimusių pagalbinio apvaisinimo būdu, sulaukia pilnametystės. Tos pačios lyties poros turi teisę tapti tėvais įvaikinant, o tai dar gali pasikeisti peržiūrėjus bioetikos įstatymus, susijusius su moterų porų pagalbiniu apvaisinimu, o tai turės įtakos. Aišku, kad ne gydytojas sprendžia, ar spermos donorystė turėtų likti anonimiška. Tai yra visuomenės pasirinkimas, esminis etinis pasirinkimas. Tačiau tokio sprendimo negalima priimti negalvojant apie problemas ir pasekmes. Šiandien diskusijos tebėra per daug emocingų ir užuojautos registre.
Ar suprantate, kad žmonės, gimę iš spermos donorystės, nori sužinoti savo biologinio tėvo tapatybę?
PJ: Yra teisėta norėti tam tikru momentu sužinoti savo tėvo tapatybę. Kaip gydytojas, sutikęs daug jaunų suaugusiųjų, kurių pastojo spermos donorystė ir kas norėjo anonimiškumo atsisakymas, galiu pasakyti, kad ši užklausa dažnai yra susijusi su asmeniniai sunkumai. Tai gali būti apie santykių su tėvu problemas, bet ir apie tai, kaip šie jaunuoliai sužinojo, kaip jie buvo pradėti. Pavyzdžiui, kai apreiškimai daromi konfliktų ar ūmių emocinių sukrėtimų metu arba kai būna per vėlu. Kartais tėvai negali gerai valdyti informacijos apie pastojimo būdą, nes jiems patiems sunku susidoroti su tokia situacija. Prie to turi dirbti medikų komandos. Tegul šie vaikai žino savo istoriją, visiškai aišku, kad nėra jokių tabu, kad jie žino, kad buvo pagimdyti paaukojus spermą ir supranta kodėl. Tais atvejais, kai su tėvais viskas klostosi gerai, šie suaugusieji vargu ar susiras kitą tėvą. Be to, pats žodis „tėvas“, vartojamas kalbant apie donorą, palaiko painiavą.
Kokios gali būti anonimiškumo panaikinimo pasekmės?
PJ: Tikriausiai a sumažėjęs aukų skaičius, bet visų pirma galėtų atgrasyti būsimus tėvus nuo spermos donorystės. Štai kas atsitiko m Švediją, Kur spermos donorystė nebėra anoniminė – tai pirmoji šalis Europoje, kuri prieš dvidešimt penkerius metus panaikino lytinių ląstelių donorystės anonimiškumą. Daugelis švedų porų atsisakė tapti tėvais arba kreipėsi į anoniminius spermos bankus kitose šalyse. Šiandien, vykdydami informacines kampanijas, radome donorų. Kas stulbina Švediją, ar tai?nė vienas vaikas nenorėjo susipažinti su donoro tapatybe, nes tai leidžia įstatymai. Kaip paaiškinti šį reiškinį? Kai kuriuose tyrimuose teigiama, kad švedų porų, kurios informuoja vaikus apie pastojimą, dalis yra nedidelė. Tai vienas iš anonimiškumo panaikinimo priešininkų argumentų. Jei donorystė nebėra anoniminė, tai gali paskatinti slaptumą. Nors anonimiškumas skatintų informaciją vaikams.
Koks yra susijusių veikėjų požiūris Prancūzijoje?
PJ: Prancūzijoje, deja, tolesnio tyrimo neturime. Remiantis CECOS darbais, šiandien dauguma būsimų tėvų, pagimdžiusių vaiką po spermos donorystės, apsvarstykite galimybę informuoti juos apie pastojimo būdą, tačiau dauguma norėtų išlaikytidonoro anonimiškumas. Kitose šalyse atliekami tyrimai, kuriuose žmonės, prašantys susipažinti su donorų tapatybe, turi susidurti su faktais. Jie ne tik ieško trūkstamos dėlionės dalies. Kai kur jie tikisi daugiau nei to, nori užmegzti ryšį. Problema: koks yra ryšys, kurį galima sukurti tarp donoro ir vaiko? Ką jis įtrauks be donoro?
Jungtinėse Amerikos Valstijose interneto svetainės leidžia susitikti visiems žmonėms, kurie pastojo su to paties donoro sperma. Siekiama ne tik ryšio su donoru, bet ir su „pusbroliais“ bei „pusseserėmis“
Galiausiai, jei vaikas turi pažinti savo tėvus, kad sukurtų savo tapatybę, kodėl jis turėtų laukti, kol sulauks pilnametystės? Kodėl anonimiškumas neturėtų būti panaikintas anksčiau? Nuo gimimo? Tada tai būtų visiškai nauja giminystės sistema, kurią reikėtų permąstyti ir sukurti.
* Žmogaus kiaušinėlių ir spermos tyrimo ir išsaugojimo centras
Dovanojimas ir po to... Dauginimasis spermos donorystės būdu su anonimiškumu arba be jo, Pierre Jouannet ir Roger Mieusset, Red. Springeris