Turinys
Tendencijos atkreipia dėmesį į tai, kodėl mums patinka patobulinti savo nuotraukas socialiniuose tinkluose, kentėdami nuo skaitmeninio „makiažo“ galimybių.
Išorinio vaizdo „tobulinimas“ prasidėjo tuo metu, kai pirmasis žmogus pažvelgė į veidrodį. Tvarstyti pėdas, juodinti dantis, dažyti lūpas gyvsidabriu, naudoti pudrą su arsenu – pasikeitė laikai, grožio samprata, žmonės sugalvojo naujų būdų, kaip pabrėžti patrauklumą. Šiais laikais nieko nenustebinsi nei makiažu, nei kulnais, nei savaiminio įdegio, nei kompresiniais apatiniais, nei push-up liemenėlėmis. Išorinių priemonių pagalba žmonės savo poziciją, vidinį pasaulį, nuotaiką ar būseną perduoda išorei.
Tačiau kalbant apie nuotraukas, žiūrovai yra pasirengę ieškoti „Photoshop“ pėdsakų, kad iš karto atskleistų jį naudojusįjį. Kuo skiriasi mėlynės po akimis, išteptos vizažistės šepetėliu, ir ištrintos išmaniojo neuroninio tinklo? O jei pažvelgtumėte plačiau, kaip retušavimo naudojimas paveikia mūsų požiūrį į savo ir kitų išvaizdą?
„Photoshop“: pradžia
Fotografija tapo tapybos įpėdine, todėl pradiniame etape nukopijavo įvaizdžio kūrimo metodą: dažnai fotografas paveiksle pridėdavo reikiamų savybių ir pašalindavo perteklių. Tai buvo įprasta praktika, nes portretus iš gamtos tapę menininkai taip pat įvairiais būdais rūpinosi savo modeliais. Sumažinti nosį, siaurinti juosmenį, išlyginti raukšles – kilmingų žmonių prašymai praktiškai nepaliko progos sužinoti, kaip iš tikrųjų atrodė šie žmonės prieš šimtmečius. Kaip ir fotografijoje, intervencija ne visada pagerino rezultatą.
Fotostudijose, kurios daugelyje miestų pradėjo veikti prasidėjus masinei fotoaparatų gamybai, kartu su fotografais dirbo ir retušuotojai. Fotografijos teoretikas ir menininkas Franzas Fiedleris rašė: „Pirmenybė buvo teikiama toms fotostudijoms, kurios stropiausiai griebėsi retušavimo. Išteptos veido raukšlės; strazdanoti veidai buvo visiškai „išvalyti“ retušuojant; močiutės virto jaunomis merginomis; būdingi žmogui bruožai buvo visiškai ištrinti. Tuščia plokščia kaukė buvo vertinama kaip sėkmingas portretas. Blogas skonis neturėjo ribų, ir jo prekyba klestėjo.
Atrodo, kad problema, kurią Fiedleris parašė maždaug prieš 150 metų, neprarado savo aktualumo ir dabar.
Nuotraukų retušavimas visada egzistavo kaip būtinas vaizdo paruošimo spausdinimui procesas. Tai buvo ir išlieka gamybinė būtinybė, be kurios publikavimas neįmanomas. Pavyzdžiui, retušavimo pagalba jie ne tik išlygino partijos lyderių veidus, bet ir pašalino iš nuotraukų vienu ar kitu metu nepriimtinus žmones. Tačiau jei anksčiau, prieš informacinių ryšių plėtros technologinį šuolį, ne visi žinojo apie paveikslėlių redagavimą, tai vystantis internetui, kiekvienas gavo galimybę „tapti geriausia savo versija“.
„Photoshop 1990“ buvo išleista 1.0 versija. Iš pradžių ji tarnavo spausdinimo pramonės poreikiams. 1993 m. programa pasirodė „Windows“, o „Photoshop“ išėjo į apyvartą, suteikdama vartotojams anksčiau neįsivaizduojamų galimybių. Per 30 gyvavimo metų programa radikaliai pakeitė mūsų suvokimą apie žmogaus kūną, nes dauguma dabar matomų nuotraukų yra retušuotos. Kelias į meilę sau tapo sunkesnis. „Daugelis nuotaikos ir net psichikos sutrikimų yra pagrįsti skirtumu tarp tikrojo aš ir idealaus savęs vaizdų. Tikrasis aš yra tai, kaip žmogus save mato. Idealus aš yra toks, koks jis norėtų būti. Kuo didesnis atotrūkis tarp šių dviejų vaizdų, tuo didesnis nepasitenkinimas savimi “, - problemą komentavo medicinos psichologė, CBT klinikos specialistė Daria Averkova.
Kaip iš viršelio
Po Photoshop išradimo agresyvus nuotraukų retušavimas ėmė įgauti pagreitį. Pirmieji šią tendenciją įgavo blizgūs žurnalai, kurie pradėjo redaguoti ir taip tobulus modelių kūnus, kurdami naują grožio standartą. Tikrovė pradėjo transformuotis, žmogaus akis priprato prie kanoninio 90-60-90.
Pirmasis skandalas, susijęs su blizgių vaizdų klastojimu, kilo 2003 m. „Titaniko“ žvaigždė Kate Winslet viešai apkaltino GQ retušuojant savo viršelio nuotrauką. Aktyviai natūralų grožį propaguojanti aktorė neįtikėtinai susiaurino klubus ir pailgino kojas taip, kad nebeatrodo kaip pati. Nedrąsūs pareiškimai „už“ natūralumą buvo paskelbti kitų leidinių. Pavyzdžiui, 2009 m. prancūzė Elle ant viršelio įdėjo neapdorotas aktorių Monikos Bellucci ir Evos Herzigovos nuotraukas, kurios, be to, buvo be makiažo. Tačiau drąsos atsisakyti idealaus paveikslo nepakako visai žiniasklaidai. Profesionalioje retušuotojų aplinkoje atsirasdavo net sava statistika apie dažniausiai redaguojamas kūno vietas: tai buvo akys ir krūtinė.
Dabar „gremėzdiškas fotošopas“ laikomas bloga blizgesio forma. Daugelis reklaminių kampanijų yra paremtos ne nepriekaištingumu, o žmogaus kūno trūkumais. Kol kas tokie reklamavimo būdai sukelia karštas diskusijas tarp skaitytojų, tačiau jau dabar pastebimi teigiami pokyčiai link natūralumo, kuris tampa tendencija. Įskaitant ir įstatymų leidybos lygmeniu – 2017 m. Prancūzijos žiniasklaida buvo įpareigota pažymėti „retušuotas“ nuotraukas naudojant „Photoshop“.
Retušavimas ant delno
Netrukus nuotraukų retušavimas, apie kurį 2011-aisiais net nesvajojo profesionalai, tapo prieinamas kiekvienam išmaniojo telefono savininkui. „Snapchat“ buvo paleista 2013 m., „FaceTune“ – 2016 m., o „FaceTune2“ – 2016 m. Jų kolegos užtvindė „App Store“ ir „Google Play“. XNUMX „Stories“ pasirodė „Instagram“ platformoje (priklauso „Meta“ – pripažinta ekstremistine ir mūsų šalyje uždrausta), o po trejų metų kūrėjai pridėjo galimybę paveikslui pritaikyti filtrus ir kaukes. Šie įvykiai pažymėjo naujos nuotraukų ir vaizdo įrašų retušavimo vienu paspaudimu eros pradžią.
Visa tai paaštrino žmogaus išvaizdos unifikavimo tendenciją, kurios pradžia laikomas šeštasis dešimtmetis – blizgiosios žurnalistikos gimimo metas. Interneto dėka grožio ženklai tapo dar labiau globalizuoti. Pasak grožio istorikės Rachel Weingarten, anksčiau skirtingų etninių grupių atstovai svajojo ne apie tą patį: azijiečiai siekė sniego baltumo odos, afrikiečiai ir lotynų gyventojai didžiavosi vešliais klubais, o europiečiai laikė, kad pasisekė turėti dideles akis. Dabar idealios moters įvaizdis tapo toks apibendrintas, kad stereotipinės idėjos apie išvaizdą buvo įtrauktos į programų nustatymus. Stori antakiai, pilnos lūpos, katės išvaizda, aukšti skruostikauliai, maža nosis, formuojantis makiažas su strėlėmis – visoms jų pritaikymo įvairovei filtrai ir kaukės yra skirtos vienam dalykui – sukurti vientisą kiborgo įvaizdį.
Tokio idealo troškimas tampa daugelio psichinių ir fizinių problemų katalizatoriumi. „Atrodytų, kad filtrų ir kaukių naudojimas turėtų žaisti tik į mūsų rankas: jūs retušavote save, o dabar jūsų skaitmeninė asmenybė socialiniuose tinkluose jau daug arčiau jūsų idealaus savęs. Mažiau pretenzijų sau, mažiau nerimo – tai veikia! Tačiau problema ta, kad žmonės turi ne tik virtualų, bet ir realų gyvenimą “, - sako medicinos psichologė Daria Averkova.
Mokslininkai pastebi, kad „Instagram“ iš linksmiausio socialinio tinklo pamažu virsta labai toksišku, transliuojančiu idealų gyvenimą, kurio iš tikrųjų nėra. Daugeliui programų kanalas nebeatrodo kaip mielas nuotraukų albumas, o kaip agresyvus pasiekimų demonstravimas, įskaitant savęs pristatymą. Be to, socialiniai tinklai padidino tendenciją į savo išvaizdą žiūrėti kaip į potencialų pasipelnymo šaltinį, o tai dar labiau apsunkina situaciją: paaiškėja, kad jei žmogus negali atrodyti tobulai, jis neva pasigenda pinigų ir galimybių.
Nepaisant to, kad socialiniai tinklai neigiamai veikia nemažos dalies žmonių psichinę sveikatą, yra daug tyčinio „tobulinimo“ filtrų pagalba šalininkų. Kaukės ir redagavimo programėlės – alternatyva plastinei chirurgijai ir kosmetologijai, be kurių neįmanoma pasiekti „Instagram Face“, kaip šio socialinio tinklo žvaigždė Kim Kardashian ar top modelis Bella Hadid. Būtent todėl internetą taip sujudino žinia, kad „Instagram“ nuo naudojimo ketina pašalinti veido proporcijas iškreipiančias kaukes, o visas retušuotas nuotraukas sraute norima pažymėti specialia piktograma ir net paslėpti.
Grožio filtras pagal numatytuosius nustatymus
Vienas dalykas, kai sprendimą redaguoti asmenukę priima pats žmogus, ir visai kas kita, kai tai daro išmanusis telefonas, kuriame pagal nutylėjimą įdiegta nuotraukų retušavimo funkcija. Kai kuriuose įrenginiuose jo net negalima pašalinti, tik šiek tiek „nutildyti“. Žiniasklaidoje pasirodė straipsniai su antrašte „Samsung mano, kad esi negražus“, į ką bendrovė atsakė, kad tai tik naujas variantas.
Azijoje ir Pietų Korėjoje nuotraukos vaizdas yra idealus tikrai įprastas dalykas. Odos lygumas, akių dydis, lūpų putlumas, juosmens išlinkimas – visa tai galima reguliuoti aplikacijos slankikliais. Merginos kreipiasi ir į plastikos chirurgų paslaugas, kurios siūlo savo išvaizdą padaryti „mažiau azijietišką“, artimą europietiško grožio standartams. Palyginti su tuo, agresyvus retušavimas yra savotiška lengva savęs pumpavimo versija. Patrauklumas yra svarbus net ir registruojantis į pažinčių programėlę. Pietų Korėjos paslauga „Amanda“ „praleidžia“ vartotoją tik tuo atveju, jei jo profilį patvirtina tie, kurie jau sėdi programoje. Šiame kontekste numatytoji retušavimo parinktis laikoma labiau palaima nei privatumo pažeidimu.
Filtrų, kaukių ir retušavimo programų problema gali būti ta, kad jie padaro žmones vienodai gražius, pritaikydami individualią žmogaus išvaizdą prie vienodo standarto. Noras įtikti visiems veda prie savęs praradimo, psichologinių problemų ir savo išvaizdos atmetimo. „Instagram Face“ yra pastatytas ant grožio pjedestalo, neįskaitant bet kokių vaizdo neatitikimų. Nepaisant to, kad pastaraisiais metais pasaulis pakrypo natūralumo link, tai vis dar nėra pergalė prieš toksišką retušavimą, nes „natūralus grožis“, reiškiantis gaivumą ir jaunystę, taip pat išlieka žmogaus sukurtas, o „makiažas be makiažo“ – ne. išeiti iš mados.