Prieš porą dienų socialinius tinklus užgriuvo dar viena „flash mob“ banga. Vartotojai pasakoja istorijas apie savo nesėkmes ir pralaimėjimus, kartu su žyma #mewasn't samdytas. Ką visa tai reiškia psichoterapijos prasme? Mūsų ekspertas Vladimiras Daševskis yra kategoriškas: tai yra įžeistų žmonių sielos šauksmas, o pats „flash mob“ yra savanaudiškas ir infantilus.
Psichoterapijoje svarbiausia klausytis. Jei nesate Šerlokas Holmsas ir ne daktaras Hausas, jei neturite trečiosios akies ir negalite „pažvelgti į sielą“ ir skenuoti minčių, tiks žmogaus akys, ausys ir patirtis. Žmonės kalba apie save. Tiesiogiai, į kaktą, atkakliai ir daug.
Tiesiog jie kalba ne žodžiais, o tuo, kas yra tarp: santūrumu, užuominomis, numanoma. Moksliškai tai vadinama „implikacija“. Bet kokia frazė kažką reiškia, o žmonių bendravimas yra kuriamas tokių pranešimų pagalba. Tas pats nutinka ir tekstuose. Ypač socialinių tinklų tekstuose. Ypač feisbuke (ekstremistinė organizacija, uždrausta Rusijoje).
Pavyzdžiui, jei perskaitėte iki šių eilučių, kokią išvadą padarytumėte apie mane kaip autorių? Pavyzdžiui, autorius yra snobas, vėpla ir „vėpla“, nusprendęs pasivažinėti ant kepto, išgąsdintas nusprendė, kad gali prikrauti skaitytojams kvailą užuominą, „ilgai pakinktus, kai „flash mob“ prasideda.» Ir taip toliau. Tai viskas, ką skaitote tarp teksto eilučių.
Todėl įdomu ne tai, ką žmonės sako ar rašo, o tai, ką jie turi omenyje savo žinutėmis. Juk tai žmogus iš tikrųjų pasąmonės lygmenyje jaučia tai, ko negali kontroliuoti.
Šiais laikais gėda būti nesėkmingam. Ypač socialiniuose tinkluose
Taigi, kalbant apie „flash mob“, jie #nepaėmė manęs. Nuostabu, kaip greitai jis užkariavo Facebook (Rusijoje uždrausta ekstremistinė organizacija). Neįtikėtina infekcijos galia! Dvi dienas – tūkstančiai, dešimtys tūkstančių straipsnių, laiškų, anekdotų, nuorodų, citatų ir pakartojimų. Esu tikras, kad jau gimė mokslininkai, kurie žmonių elgesio socialiniuose tinkluose pavyzdžiu aprašys naujus socialinių tinklų psichologijos dėsnius.
Kas yra paviršiuje ir apie ką daugelis jau rašė: „flash mob“ # jie manęs nepaėmė – 90% jų yra sėkmės istorijos. „Tegul manęs nesamdo įmonė X, bet dabar esu įmonėje Y („įkūriau savo verslą“ / „šildau savo pilvą Balyje“) ir esu pilnas šokolado. Pavadinkime tai socialine veidmainyste.
Šiais laikais gėda būti nesėkmingam. Ypač socialiniuose tinkluose. Čia publikuojama tik kasdienybės pasaulio grietinėlė. Joje dalyvauja žurnalistai, scenaristai, rašytojai, tie, kurie paprastai vadinami kūrybine klase. Ir, žinoma, remiantis šiais įrašais neįmanoma padaryti išvadų apie nesėkmių priežastis. Yra toks dalykas – „išgyvenančiojo klaida“, kai pagal kulkų pėdsakus ant į bazę grįžtančių lėktuvų fiuzeliažo bandoma daryti išvadas apie žemo orlaivių „išgyvenamumo“ priežastis. Lėktuvas, nukentėjęs nuo variklio ar dujų bako, sugenda ir negrįžta. Apie juos nieko nežinoma.
Tie, kurie #tikrai nedalyvauja flash mob'e. Arba skauda, arba nėra laiko.
Autoriaus ego sugeria pagyrimo syvus, auga savigarba, tikslas pasiektas
Dabar apie tai, kas paslėpta, apie pasekmes.
Autorių ašaros išdžiūvo, bet apmaudas liko. Pasipiktinimas tiems, kurie yra #samikvailiai, #neatėmė manęs graži, #kanda alkūnes, #nuisabogus nedalyvaukite tame. Po įrašais akimirksniu atsiranda komentarai: „tegu dabar pavydi“, „jie kalti“, „tu šaunus“. Autorių ego sugeria pagyrimo syvus, auga savigarba, tikslas pasiektas. Be to, paprastai situacijos yra senovinės, pasipiktinimas yra vaikiškas, o vaikiškas pasipiktinimas yra labiausiai įžeidžiantis.
Daug pasipiktinimo. Nuo prieš dvi dienas paleistos mažos sniego gniūžtės nuo feisbuko kalno (Rusijoje uždrausta ekstremistinė organizacija) rieda nuslopintų nuoskaudų gumulas. Prie jos klijuoja vis daugiau sluoksnių, estafetę perima skirtingos žiniasklaidos priemonės, dabar milžiniška lavina nusirita per internetą, šluoja skaitytojus, nušluoja naujienas ir kitas temas. Tai lengva, saugu ir efektyvu. Atrodo, dalyvauju smagiame flash mob’e, o kartu ir gydausi.
Koks įžeidimas, toks „flash mob“ – savanaudiškas ir infantilus. Jau pati formuluotė „Manęs nepaėmė“ sufleruoja, kad aš esu objektas, kurį žmogus, stiprus, apdovanotas valdžia, gali laisvai imti ar neimti. Autorius savaime prisiima aukos pozą ir negali „suaugusiai“, sąmoningai žiūrėti į situaciją.
Pasipiktinimo purslai yra gerai, kaip pūlių išsiskyrimas iš žaizdos. Bet man labiau patinka šiuo metu stovėti nuošalyje, kad nesužalotų sprogimo banga.
Paskirstymo greitis ir masinis proceso pobūdis gali rodyti, kad jis veiksmingas. Pastebėjau, kad didžiausi socialinių tinklų „flash mob“ (kaip neseniai #Bijau pasakyti) visada yra psichoterapiniai. Paprastai „flash mob“ pabaigoje čia susimaišo narcisistiniai efektai.
Svarbu tai stebėti, kai žiūrime į ryškią lemputę – iš po pusiau užmerktų akių vokų, kad žodžiai praeitų pro šalį ir sutelktume dėmesį į tai, kas iš tikrųjų vyksta.