„Aš tavęs ne dėl to auginau“: kodėl tėvai nemokė mūsų būti laimingais

Kai įeinu į namą su pirkiniais, taip laukdama vyniotinių ošimo, žiūrėdama ir pasimatavusi, Asya iškart paima man iš rankų maišus, išmeta viską iš ten, pradeda valgyti, jei tai maistas, ir bando, jei tai yra. naujas dalykas. Neturėjau laiko nusiauti sportbačių, o ji jau plėšė pakuotes, kramtė ir gulėjo ant lovos su naujais džinsais. Galbūt net mano naujuose džinsuose – jis akimirksniu įvaldo naujausius gaminius, išleidžia į apyvartą.

Vis galvojau, kodėl toks greitumas mane erzina? Tada nusprendžiau, kad tai sveikinimas iš sovietinės vaikystės, kai vaikų garderobe nauji daiktai buvo retenybė – kaip ir gastronominiai malonumai. O aš norėjau pratęsti pažinties su jais akimirką ir pasitempti bei mėgautis turėjimo džiaugsmu.

Taigi iš naujametinio saldumynų maišelio pirmiausia buvo suvalgytos razinos cukruje, paskui irisai, vėliau karamelės „Žąsies letenėlės“, „Sniego gniūžtė“ ir tik tada – šokoladas „Voverė“ ir „Meška“. O kas pamena, kaip mama spintoje laikė šokoladinių saldainių dėžutę „šventei“ ar indelį majonezo šiek tiek aprūdijusiu dangteliu — Olivier Naujiesiems metams?

Tačiau visos šios keistenybės šiais laikais nėra pats bjauriausias dalykas, kurį gavome iš ten. Iš SSRS.

Mano vidurinės mokyklos draugo tėvas buvo chirurgas, aukštas mėlynakis šviesiaplaukis ilgais „chirurginiais“ pirštais. Jis skaitė daug knygų ("tėčio" kabinetas yra ten, kur lentynos su knygomis yra nuo keturių pusių iki lubų), kartais grojo gitara, keliaudavo į užsienį (tada tai būdavo retai), dukrai atnešdavo oranžinius pieštukų dėklus, o kartais pasiimdavo. iš mokyklos savo klasėje Žiguli mašina. Nė vieno iš mūsų tėvai neatėjo mūsų pasiimti.

Kai dėl to meto nesėkmingo asmeninio gyvenimo, susirėmimų ir visko, kas priklauso, ji nepraėjo pirmojo seanso meduje, chirurgas tėvas nustojo su ja kalbėtis. Kaip paaiškėjo dabar – kai mums jau per keturiasdešimt – tai sustojo amžiams. Ir tuoj pat pataikė į tų brangių kabineto durų spyną. Dukrai nebebuvo kelio – nei į savo kambarį, nei į jo gyvenimą. Nes jis patikėjo ja, o ji, kaip, jį išdavė.

Kitoje šeimoje tėvas iki šių dienų laikomas genijumi – poetu, menininku, intelektualu, puikaus išsilavinimo, fenomenalios atminties. Plius nenuilstantis savęs tobulėjimas, asmeninis augimas. Žmonės jį traukia, kaip su juo įdomu! Vakarą praleidau šalia tokio žmogaus – ir tarsi gėriau iš žinių šaltinio, nušvitęs ir nušvitęs...

Kai genijus sužinojo, kad jo dukra nėščia ir ruošiasi ištekėti, nutraukdamas pasakė, kad ji nebėra jo dukra. Jis nepritarė pasirinkimui, o pats nėštumo faktas jam sukėlė traumą... Jų santykiai tuo ir baigėsi. Mama jai kai ką siunčia slapta nuo vyro, pinigų, naujienų, bet mergina neteko tėvo.

Kitas tėvas pats yra turtingas kūrybingas žmogus, tokia pat dvasia augino ir dukrą. Pastebėjęs gebėjimą versti, jis reikalavo, kad „ne dienos be eilutės“, kad ji kiekvieną dieną jam atneštų po naują eilėraštį analizei. Ir ji atvežė, bandė, taip pat mokėsi, dirbo, ištekėjo, pagimdė vaiką ...

Ir kažkada paaiškėjo, kad poezija, sakykime, ne tokia svarbi, kad poezijai nelieka laiko, reikia tvarkyti buitį, o vyras ne iš tų, kurie sakys: sėdėk, mieloji, rašyk sonetus, o visa kita padarysiu aš. Ir kai tėvas suprato, kad teks palaukti, kol išleis dukros eilėraščių rinkinys, visiškai su ja nenutrūko, ne, bet kiekviena proga užsimena, kaip ji nusivylė, kaip veltui palaidojo savo sugebėjimus, kaip ji tikrai tingi, nes rašo ne visus naujus kūrinius...

Ji turi susimokėti pinigus už butą, su vaiku daryti namų darbus, gaminti šeimai vakarienę, o tėtis: „Kodėl tu nerašai? Ieškote įkvėpimo? Kokias nesąmones pasirinkai gyvenime daryti... «

Kartą Andrejus Lošakas socialiniame tinkle „Facebook“ (Rusijoje uždrausta ekstremistinė organizacija) parašė: „Prie Universitet metro stoties priėjo senas vyras su lazdele, barzda ir dėvėtu džinsiniu švarku – klasės instinktas jo išvaizdoje pajuto kažką įgimto. Lengvai galėjote būti savo tėvo draugas. Jis nepatikliai pažvelgė į mane ir paklausė: „Atsiprašau, ar domitės meno knygomis? Visi tos pačios klasės solidarumas pasakė „taip“, jiems įdomu.

Ir daugelis atsakė, mano bendraamžiai prisiminė savo tėvus ...

Namuose turėjome ir meno albumų, plokštelių, poezijos, prozos – šaknys vis dar prieš akis – tiesiogine ir perkeltine prasme. O tėvas – irgi iš šios šeštojo dešimtmečio kartos, gimusios kiek prieš karą, per karą ar iškart po jo. Siekiate, skaitote, klausotės Laisvės radijo, galvojate, ginčijatės, dėvite varpelius, vėžlius ir megztinius aštriomis apykaklėmis...

Jie taip rimtai galvojo apie gyvenimo prasmę, taip norėjo ją rasti. Ir jie rado, pametė, vėl rado, ginčijosi dėl poezijos, buvo fizikai ir lyrikai vienu metu, ginčijosi su draugais, jei nesutarė su jais abstrakčiais, spekuliaciniais klausimais... Visa tai jiems kelia pagarbą, susižavėjimą, pasididžiavimą. Bet.

Visa tai ne apie laimę.

Ne, ne apie laimę.

Mūsų tėvai nežinojo, kad būti laimingam yra padoru ir gera. Iš esmės tai yra trokštamas tikslas – jūsų asmeninė laimė. O besąlygiška meilė nėra gerai suprantama. Jie suprato reiklumą ir buvo reiklūs bei negailestingi sau ir savo vaikams (ir savo žmonoms).

Nepaisant visų savo pažangos, jie gyveno tokioje valstybėje, kurioje rimtai buvo manoma, kad visuomenė yra aukščiau už asmenybę, o laimė apskritai darbe ir gyvenimo prasmė turėtų būti matuojama pagal naudą, kurią atnešėte Šalis. Ir svarbiausia, kad jūsų gyvenimas šiandien neturi reikšmės – pažinkite save, kad padidintumėte darbo našumą ir sukurtumėte šviesią ateitį, kurios niekas nežino. Su tam tikromis išlygomis, bet mūsų tėvai tuo tikėjo... Ir jie taip pat tikėjo, kad jiems tenka daug laisvės. atšildyti.

Bet kokia nauda iš jų išsilavinimo, sumanumo, plačių interesų, meno, literatūros išmanymo, profesinės sėkmės, jei jie nebuvo laimingi ir nesugebėjo pradžiuginti savo vaikų, o gal net apleido juos su užrašu „Aš tavęs neauginau už tai"?

Ir už ką?

Tik atrodo, kad pasaulis pasikeitė, kad su dalykėliais gyvenimas pasisuko visai kitaip, kad į asmeninę laisvę ir individo interesus dabar atsižvelgia bent jau pats individas. Ne. Mes, kaip ir mūsų tėvai, esame „baisių Rusijos metų vaikai“ ir nešiojame savyje sovietinių tėvų baimes ir kompleksus. Šiaip tai nešioju.

Visa tai įvyko visai neseniai – mano tėvas dirbo laikraštyje „Socialistinė pramonė“, o mama – partijos rajono komitete. O šeštoje klasėje rusų kalbos ir literatūros mokytoja, senoji komunistė ​​Nadežda Michailovna, pastebėjusi mano manikiūrą (su skaidriu laku), pasakė: „Pasakysiu partinei organizacijai, ką daro rajono komiteto darbuotojų vaikai – jie. dažyti nagus“. Taip išsigandau, kad ašmenuku nupjoviau visą laką, čia pat pamokoje. Nebėra supratimo kaip.

Ji čia yra labai arti chronologiškai ir fiziškai, visa ši vaikščiojimo formacija ir žingsniu ideologija, visi šie vietiniai komitetai, partijos komitetai, komjaunimo organizacijos, susirinkimai, kuriuose buvo rengiami vyrai, paliekantys šeimą, merginos, kurios vietoj to „bėga į šokius“. stovėti bare, kur jie buvo pasmerkti už makiažą, sijono ilgį, romaną su vedusiu vyru... Visa tai buvo akylos visuomenės reikalas ir priežastis pareikšti nepasitikėjimą.

Ir iš ten kyla tas amžinas kaltės jausmas dėl gerovės, už „gyvenimą sau“ ar net „valandą sau“, dėl asmeninės laimės. Iš ten baimė, kad jei šiandien juoksiuos, tai rytoj verksiu, ir mintis: „Kažkas seniai guliu, reikia išplauti grindis ir koridoriuje, ir aikštelėje“. Ir visa tai „nejauku prieš žmones“, „ką pasakys kaimynai“, „už lietingą dieną“, „o jei rytoj bus karas? ir nuotrauka viešumoje „Psichologija kiekvienai dienai“ su patarimu: „Jei esi laimingas, tylėk apie tai...“ pats...

Ir kai psichologas sako: „Mylėk save, priimk save bet kokia forma ir būsena – sėkmę ir nesėkmę, prasidėjimo ir atsitraukimo procese, veikloje ir neveikloje“, aš nesuprantu, kaip tai padaryti! Bet skaitau tėvų biblioteką, vaikštau į muziejus, teatrus, išmanau visokią empatiją ir apskritai esu geras žmogus. Bet aš negaliu būti laimingas. Nežinau kaip yra. Mokslas ir menas, literatūra ir tapyba to nemoko. Kaip aš galiu to išmokyti savo vaikus? O gal pats laikas iš jų pasimokyti?

Kartą, kai mano jaunystė jau seniai baigėsi, išprotėjusi nuo neurozių ir savigailos, nusprendžiau studijuoti savarankiškai. Nusprendžiau nieko neatidėlioti, netaupyti vėlesniam laikui, nebijoti, netaupyti. Iš karto yra šokolado – ir jokios karamelės!

Ir nusprendžiau neieškoti gyvenimo prasmės. Įmušti aukštus įvarčius, atsisakyti ambicijų, kurios nėra sveikos. Skaityti tik dėl malonumo, o jam žiūrėti į paveikslus ir gerų architektų namus. Mylėti vaikus kiek įmanoma be sąlygų. Ir neskaitykite daugiau didžiulių straipsnių ir storų knygų apie filosofiją ir psichologiją, o tiesiog padėkite sau būti laimingam po truputį. Pradedantiesiems leiskite sau tai. Ir pačiai pradžiai - suprasti, kad jei nepagysi šiandien-dabar, tai ateitis niekada neateis. Visą laiką trauksis ir trauksis, o aš bėgsiu paskui ją iki mirties, kaip asilas po morkos.

Man atrodo ar pasirodė, kad visas pasaulis pavargo nuo ambicijų, informacijos ir kaltės jausmo? Kas yra tendencija: žmonės ieško būdų ir priežasčių būti laimingiems. Ir laimės.

Aš pasidalinsiu savo. Ir lauksiu tavo istorijų.