Vyrų ir moterų sprendimų priėmimo mechanizmas yra praktiškai vienodas... tol, kol jie yra ramūs. Tačiau stresinėje situacijoje jų pažinimo strategijos yra diametraliai priešingos.
Visuotinai priimta, kad sunkioje stresinėje situacijoje moteris užplūsta emocijos, jos pameta galvą. Tačiau vyrai, kaip taisyklė, moka susikaupti, išlaikyti santūrumą ir santūrumą. „Yra toks stereotipas“, – patvirtina Therese Huston, knygos „Kaip moterys priima sprendimus“ autorė.1. — Štai kodėl sunkiuose gyvenimo konfliktuose teisė priimti atsakingą sprendimą dažniausiai suteikiama vyrams. Tačiau naujausi neurologų duomenys teigia, kad tokios mintys yra nepagrįstos.
Ledinio vandens bandymas
Kognityvinė neurologė Mara Mather ir jos kolegos iš Pietų Kalifornijos universiteto nusprendė išsiaiškinti Kaip stresas veikia sprendimų priėmimą. Dalyviai buvo pakviesti žaisti kompiuterinį žaidimą. Reikėjo užsidirbti kuo daugiau pinigų pripučiant virtualius balionus. Kuo daugiau balionas buvo pripūstas, tuo daugiau pinigų dalyvis laimėjo. Tuo pačiu metu jis galėjo bet kada sustabdyti žaidimą ir pasiimti laimėjimą. Tačiau pripūstas balionas galėjo sprogti – tokiu atveju dalyvis nebegaudavo pinigų. Iš anksto nebuvo įmanoma nuspėti, kada kamuolys jau buvo „ant ribos“, tai lėmė kompiuteris.
Paaiškėjo, kad vyrų ir moterų elgesys šiame žaidime nesiskiria.kol jie buvo ramūs, atsipalaidavę.
Tačiau biologus domino, kas nutinka stresinėje situacijoje. Norėdami tai padaryti, tiriamųjų buvo paprašyta panardinti ranką į ledinį vandenį, dėl kurio jiems padažnėjo pulsas ir padidėjo kraujospūdis. Paaiškėjo, kad moterys šiuo atveju žaidimą sustabdė anksčiau, pripūsdamos kamuolį 18% mažiau nei ramios būsenos. Tai yra, jie norėjo gauti kuklesnį pelną nei rizikuoti žaisdami toliau.
Vyrai pasielgė visiškai priešingai. Patyrę stresą, jie vis labiau rizikuodavo, vis labiau pripūtę balioną, tikėdamiesi gauti solidų jackpotą.
Kaltinti kortizolį?
Panašių išvadų priėjo ir mokslininkų grupė, vadovaujama neurologo Ruud van den Bos iš Neimingeno universiteto (Nyderlandai). Jie mano, kad vyrų norą rizikuoti stresinėje situacijoje sukelia hormonas kortizolis. Skirtingai nuo adrenalino, kuris iš karto patenka į kraują reaguojant į grėsmę, kortizolis į kraują patenka lėtai, kad po 20-30 minučių gautų mums reikiamos energijos.
Vyrų norą rizikuoti stresinėje situacijoje sukelia hormonas kortizolis.
Šių hormonų poveikis vyrams ir moterims yra diametraliai priešingas. Paaiškinkime pavyzdžiu. Įsivaizduokite, kad gavote pranešimą iš savo viršininko: „Ateik pas mane, mums reikia skubiai pasikalbėti“. Jūs dar nesate gavę tokių kvietimų ir pradedate nerimauti. Nueini į viršininko kabinetą, bet jis skambina, reikia palaukti. Galiausiai viršininkas pakviečia jus į biurą ir praneša, kad turės išeiti, nes jo tėvas yra sunkios būklės. Jis klausia jūsų: „Kokias pareigas galėtumėte prisiimti man nesant?
Tyrimo duomenimis, moterys, atsidūrusios tokioje situacijoje, dažniau imasi to, ką moka ir su kuo jos tikrai susidoros. Tačiau vyrai pretenduos į ambicingiausius projektus ir kur kas mažiau jaudinsis dėl nesėkmės galimybės.
Abi strategijos turi stipriąsias puses
Šie skirtumai taip pat gali būti susiję su smegenų veikla, kaip rodo kitas Mara Mater tyrimas. Jis buvo pastatytas ant to paties kompiuterinio žaidimo su kamuoliukais. Tačiau tuo pat metu mokslininkai nuskenavo dalyvių smegenis, kad nustatytų, kurios sritys buvo aktyviausios priimant sprendimus esant stresui. Paaiškėjo, kad dvi vyrų ir moterų smegenų sritys – putamenas ir priekinė izoliacinė skiltis – reagavo visiškai priešingai.
Putamenas įvertina, ar reikia veikti dabar, ir jei taip, duoda smegenims ženklą: nedelsdami imkitės veiksmų. Tačiau kai žmogus priima rizikingą sprendimą, priekinė izoliacija siunčia signalą: „Sentry, tai rizikinga!
Eksperimento metu vyrams ir putamen, ir priekinė izoliacinė skiltis veikė aliarmo režimu. Tam tikra prasme jie vienu metu signalizavo: „Turime veikti nedelsiant! ir „Po velnių, aš labai rizikuoju! Pasirodo, vyrai į savo rizikingus sprendimus reagavo emocionaliai, o tai ne visai atitinka įprastas mintis apie vyrus.
Tačiau moterims buvo atvirkščiai. Abiejų šių smegenų sričių aktyvumas, atvirkščiai, sumažėjo, tarsi duodama komandas „Nereikia skubėti“, „Be reikalo nerizikuojame“. Tai yra, skirtingai nei vyrai, moterys nepatyrė įtampos ir niekas jų nestūmė priimti skubotų sprendimų.
Stresinėje situacijoje moterų smegenys sako: „Nerizikuokime be reikalo“
Kuri strategija geresnė? Kartais vyrai rizikuoja ir laimi, pasiekdami puikių rezultatų. O kartais jų neapgalvoti poelgiai priveda prie žlugimo, o tuomet moterys su atsargesniu ir subalansuotu požiūriu sugeba ištaisyti situaciją. Apsvarstykite, pavyzdžiui, įžymias moteris vadoves, tokias kaip Mary T. Barra iš „General Motors“ ar Marissa Mayer iš „Yahoo“, kurios perėmė vadovavimą įmonėms, patekusioms į didelę krizę ir pavertė jas klestėti.
Išsamesnės informacijos žr laikraščiai The Guardian ir Forbes žurnalas.
1 T. Huston „Kaip moterys sprendžia: kas tiesa, kas ne ir kokios strategijos skatina geriausius pasirinkimus“ (Houghton Mifflin Harcourt, 2016).