Robertas Pattinsonas: „Mano šlovė kyla iš gėdos“

Jam buvo vos daugiau nei 20 metų, kai jį aplenkė pasaulinė šlovė. Aktorius savo sąskaitoje turi dešimtis vaidmenų, o paskyrose – dešimtys milijonų. Jis tapo moterų kartos idealu ir vienu perspektyviausių savo kartos aktorių. Tačiau Robertui Pattinsonui gyvenimas yra ne laimėjimų virtinė, o kelias iš priešingos pusės... į malonų.

Jis aiškiai nori, kad jums būtų patogu jo akivaizdoje. Jis pripildo jums arbatos, ištraukia jums servetėlę iš servetėlių laikiklio, prašo leisti parūkyti. Balandžio 11 d. Rusijos kino teatruose pasirodysiančio filmo „Aukštoji visuomenė“ aktorius turi keistą ir liečiantį būdą nuolat raustis plaukus. Jame yra nesaugumas, nerimas, berniukiškumas.

Jis dažnai ir įvairiais būdais juokiasi – kikena, šypsosi, kartais juokiasi – dažniausiai iš savęs, iš savo nesėkmių, juokingų veiksmų ar žodžių. Tačiau visa jo išvaizda, švelnus būdas yra pats nerimo neigimas. Atrodo, kad Robertas Pattinsonas tiesiog nesusiduria su klausimais, kurie visada rūpi mums visiems, kitiems, - ar aš pakankamai protingas, ar aš tai pasakiau dabar, kaip aš apskritai atrodau...

Klausiu, kaip į jį kreiptis — Robertą ar Robą, jis atsako: taip, kaip nori. Ar jam patogu sėdėti prie lango? Niujorko kavinėje po pietų nieko nėra, galime persikelti ten, kur tikrai nebus skersvėjo. Jis atsako, sako, svarbu, kad man būtų patogu, nes aš čia darbe. Ar jis čia savo malonumui? šaukiu, negalėdama atsispirti. Robas be jokios abejonės atsako, kad kažkada nusprendė: viskas jo gyvenime bus smagu – ir darbas. Ir ši harmonija žymi visą jo išvaizdą.

Jis tiesiog dvelkia žmogaus ramybe, žinančio, dėl kokių priežasčių nerimauti, o kurios nevertos, kam skirti patirtį, o kam tiesiog reikia apsispręsti. „Griežtai dalykiška“, kaip jis sako. Pavydžiu jam – ne visuotinės šlovės, ne išvaizdos, net ne turtų, nors kiekvienos iš trijų pagrindinių „Saulėlydžio“ sagos žvaigždžių honorarai siekia dešimtis milijonų.

Pavydžiu jo neatsparumo nerimui, jo noro būti be galo maloniu pašnekovu net ir žurnalistui, nors jis, ko gero, labiau nei bet kas nukentėjo nuo bulvarinės spaudos. Nesuprantu, kaip jam pavyko pasiekti tokią nušvitusią ramybę, nors audringi posakiai, kad jo ankstyvoji „prieblandos“ šlovė prisidėjo prie visiškai priešingų savybių išsivystymo. Ir aš nusprendžiau pradėti nuo šios temos.

Psichologija: Robai, kiek tau buvo metų, kai tapai kiekvienos paauglės Žemėje stabu?

Robertas Pattisonas: Kada pasirodė Twilight? prieš 11 metų. Man buvo 22 metai.

Pasaulinė šlovė apėmė jus. Ir ši garbinimo audra tęsėsi penkerius metus, ne mažiau...

Ir dabar kartais tai užvaldo.

Taigi, kaip visa tai paveikė jus? Kur tapote po „Saulėlydžio“? Kas pakeitė jūsų ankstyvą šlovę? Gal sužeistas? Logiška manyti, kad…

Oi, ir prieš sutemus, ir po to kiekvieną kartą, kai matau kam nors užduodamą šį klausimą, pagalvoju: dabar kitas durnas pasakys, kaip jį paparacai gavo, kokie neįtikėtini bulvariniai gandai apie jį sklinda, kaip visa tai nesutampa su jo tyra ir turtinga asmenybė ir koks baisus dalykas būti žinomam! Apskritai, mano tikslas nebuvo būti vienu iš šių trūkčiojančių. Bet tai tikrai nepatogu - kai negali išeiti į gatvę, o jei jau išėjai, tada su penkiais asmens sargybiniais, kurie saugo tave nuo merginų minios...

Skaičiau, kad Gulage daugiausiai išgyvenusių buvo tarp aristokratų

O be to, cha, juokingai atrodau tarp jų, saugančių savo, taip sakant, kūną. Jie dideli vaikinai, o aš – vegetaras vampyras. Nesijuok, tiesa yra nepalankus fonas. Bet aš neieškau palankaus fono, bet tokioje šlovėje matau... na, kažką socialiai naudingo. Kaip: palietei kokią švelnią stygą sielose, padėjai išlieti užslėptus jausmus, tai gal ne tavo nuopelnas, bet tu tapai kažko didingo įvaizdžiu, ko šioms merginoms taip trūko. Ar tai blogai? O kartu su mokesčiais tai apskritai yra nuostabu... Ar manote, kad tai ciniška?

Visai ne. Tik netikiu, kad kai dieną naktį tave seka trys tūkstančiai paauglių, tu gali išlikti ramus. Ir tai suprantama: tokia šlovė tave riboja, atima įprastą komfortą. Kaip galima tai traktuoti filosofiškai ir nepasikeisti, netikėti savo išskirtinumu?

Žiūrėk, aš esu iš Didžiosios Britanijos. Esu iš turtingos, pilnavertės šeimos. Mokiausi privačioje mokykloje. Tėtis prekiavo autovintage — senoviniais automobiliais, tai VIP verslas. Mama dirbo modelių agentūroje ir kažkaip mane, tuomet jaunesnę paauglę, pastūmėjo į modelių verslą. Kažką panašaus ten reklamavau, bet, beje, buvau baisus modelis — jau tuo metu per metrą aštuoniasdešimties, bet su šešiamečio veidu, siaubas.

Turėjau klestinčią vaikystę, pakankamai pinigų, santykiai mūsų šeimoje... žinote, aš nesupratau, apie ką tai yra, kai perskaičiau apie psichologinę prievartą – apie visą šitą dujų apšvietimą ir panašiai. Neturėjau net užuominos apie tokią patirtį — tėvų spaudimas, konkurencija su seserimis (jų, beje, turiu dvi). Praeitis buvo gana be debesų, visada dariau tai, ką norėjau.

Aišku, nesimokau gerai. Tačiau tėvai tikėjo, kad kai kurių gebėjimų stoką kompensuoja kitoks talentas – taip visada sakydavo tėtis. Jums tereikia juos rasti. Tai man padėjo tėvai: anksti pradėjau mokytis muzikos, grojau pianinu ir gitara. Man nereikėjo tvirtinti savęs, susigrąžinti savo teritoriją.

Tai kur man užplūsta asmeninio gyvenimo neliečiamybė? Man labai pasisekė, todėl galiu pasidalinti, jei kam to reikia. Neseniai perskaičiau, kad Rusijoje, Gulage, didžiausias procentas išgyvenusių buvo tarp buvusių aristokratų. Mano nuomone, taip yra todėl, kad jie turėjo praeitį, kuri neleido išsiugdyti nepilnavertiškumo jausmo, pagilinti bėdų savęs gailėjimu. Jie buvo atsparesni, nes žinojo, ko yra verti. Tai iš vaikystės.

Savo „prieblandos“ šlovės aplinkybių nelyginu su Gulagu, bet blaivų požiūrį į savo asmenį manyje neabejotinai nulėmė mano šeima. Šlovė yra savotiškas išbandymas. Žinoma, apmaudu, kad mažo meninio filmo komanda dėl tavęs yra priversta vakarieniauti viešbučio kambaryje, o ne restorane, ir rėkia „Rob, aš noriu tavęs!“. o akmenys lekia, apipinti maždaug tokio paties turinio natomis... Na, gėda prieš kolegas. Šis mano žinomumas man labiau asocijuojasi su tokia gėda nei su tikrais nepatogumais. Na, su užuojauta. Ir aš myliu šį verslą.

Kada užjaučiate?!

Na taip. Tikrų priežasčių nedaug, bet kiekvienas nori asmeninio dėmesio. Gerbėjai man neskiria asmeninio dėmesio. Jie dievina tą gražų vampyrą, kuris buvo aukščiau sekso su savo mylimąja.

Turėsite paklausti ir apie tą mylimąjį. Ar neprieštarauji? Tai gana…

Delikati tema? Ne, paklausk.

Jus ir Kristen Stewart susiejo filmavimas „Twilight“. Suvaidinote įsimylėjėlius ir iš tikrųjų tapote pora. Projektas baigėsi, o kartu ir santykiai. Ar nemanote, kad romanas buvo priverstinis, todėl baigėsi?

Mūsų santykiai iširo, nes mums buvo 20 metų, kai susibūrėme. Tai buvo skubėjimas, lengvumas, beveik pokštas. Na, tikrai, aš tada turėjau tokį būdą susitikti su merginomis: eik pas tą, kuri tau patinka, ir paklausk, ar ji kada nors ištekės už manęs, na, laiku. Kažkaip pavyko.

Kvailumas kartais žavi, taip. Mano meilė su Kristen buvo tarsi pokštas. Esame kartu, nes tokiomis aplinkybėmis tai lengva ir teisinga. Tai buvo draugystė-meilė, o ne meilė-draugystė. Ir net pasipiktinau, kai Chrisui teko atsiprašyti už istoriją su Sandersu! (Pateko į viešumą trumpas Stuarto romanas su Rupertu Sandersu, filmo „Snieguolė ir medžiotojas“, kuriame ji vaidino, režisieriumi. Stewart turėjo viešai atsiprašyti „tų, kuriuos ji nesąmoningai įskaudino“, ty Sanderso žmoną ir Pattinsoną. — Pastaba red.) Ji neturėjo už ką atsiprašyti!

Meilė baigiasi, tai gali nutikti bet kam, ir taip būna nuolat. Ir tada… Visas šis triukšmas aplink mūsų romaną. Šios nuotraukos. Šie sveikinimai. Ši kančia – romantiški romantiško filmo herojai romantiškuose santykiuose mūsų neromantiškoje realybėje... Jau seniai jautėmės projekto rinkodaros kampanijos dalimi.

Vienas iš prodiuserių tada pasakė maždaug taip: kaip sunku bus sukurti naują filmą apie amžiną veikėjų meilę dabar, kai jų meilė pasirodė neamžina. Na, po velnių! Abu tapome „Saulėlydžio“ – viešojo pramogų verslo įrankių – įkaitais. Ir tai mane nustebino. Aš sutrikęs.

Ir ar jie ką nors padarė?

Na... prisiminiau kai ką apie save. Žinai, aš neturiu specializuoto išsilavinimo – tik užsiėmimai mokyklos dramos būrelyje ir retkarčiais vykstantys mokymai. Aš tiesiog norėjau būti menininku. Po vieno teatro spektaklio gavau agentę, o ji man paskyrė vaidmenį filme „Vanity Fair“. Man buvo 15 metų, vaidinant Reese Witherspoon sūnų.

Ten filmavosi ir mano geriausias draugas Tomas Sturridge'as, mūsų scenos buvo viena po kitos. O štai mes sėdime prie premjeros, Tomo scena praeina. Netgi kažkaip stebimės: mums viskas atrodė kaip žaidimas, bet čia, atrodo, taip, paaiškėjo, jis – aktorius. Na, mano scena yra kita... Bet jos nebėra. Ne, viskas. Ji nebuvo įtraukta į filmą. O, tai buvo ra-zo-cha-ro-va-nie! Nusivylimas numeris vienas.

Tiesa, tuomet nukentėjo aktorių atrankos direktorė, nes ji manęs neįspėjo, kad scena nebuvo įtraukta į galutinį „Fair…“ montažą. Ir dėl to iš kaltės jausmo įtikinau „Hario Poterio ir ugnies taurės“ kūrėjus, kad Cedricą Diggory vaidinsiu aš. Ir tai, žinote, turėjo būti leidimas didžiajai kino pramonei. Bet to nepadarė.

„Saulėlydis“ parodė man teisingą kelią – dalyvavimą rimtame filme, kad ir koks jis būtų mažo biudžeto

Vėliau, likus kelioms dienoms iki premjeros, buvau pašalintas iš vaidmens spektaklyje Vest Ende. Nuėjau į atrankas, bet niekam neįdomu. Jau vaikščiojau iš impulso. Jau nusprendžiau tapti muzikante. Žaidė klubuose įvairiose grupėse, kartais solo. Tai, beje, rimta gyvenimo mokykla. Klube tam, kad atkreiptum dėmesį į save ir savo muziką, kad lankytojai atitrauktų nuo gėrimo ir pokalbių, turi būti išskirtinai įdomus. Ir aš niekada negalvojau apie save tokia. Tačiau po epizodo su vaidyba norėjau pradėti kažką visiškai kito – nesusijusio su kitų žodžiais ir idėjomis, kažką savo.

Kodėl nusprendėte grįžti prie aktorystės?

Netikėtai patekau į kuklų televizijos filmą „Toby Jugg's Chaser“. Atrankoje dalyvavau tik todėl, kad man pasirodė įdomu — vaidinti neįgalųjį, nepakylant iš vežimėlio, nesinaudoti eiline plastika. Jame buvo kažkas įkvepiančio…

Visa tai prisiminiau, kai prasidėjo Prieblandos šurmulys. Apie tai, kad kartais gyvenimas taip klostosi... Ir aš supratau, kad man reikia išeiti iš Prieblandos. Į šviesą Į bet kokią šviesą - dienos šviesą, elektrinę. Turiu omenyje, kad reikia pabandyti vaidinti mažuose filmuose, kurių kūrėjai kelia sau meninius tikslus.

Kas tada galėjo pagalvoti, kad pats Davidas Cronenbergas man pasiūlys šį vaidmenį? (Pattinsonas vaidino savo filme Žvaigždžių žemėlapis. – Apytiksliai red.). Kad aš gausiu tikrai tragišką vaidmenį „Prisimink mane? Taip pat sutikau „Vanduo drambliams! - visiškas „Saulėlydžio“ fantazijos ir romantikos neigimas. Matai, tikrai nežinai, kur rasi, kur prarasi. Meno projektuose daugiau laisvės. Tai labiau priklauso nuo tavęs, tu jauti savo autorystę.

Vaikystėje mėgau tėčio pasakojimus apie pardavimo būdus, jis iš pašaukimo – automobilių pardavėjas. Tai savotiškas psichoterapijos seansas – specialistas turi „perskaityti“ pacientą, kad nukreiptų jį sveikimo keliu. Man atrodo, kad tai artima vaidybai: parodai žiūrovui kelią, kaip suprasti filmą. Tai yra, kažką parduoti man yra šalia vaidmens atlikimo.

Dalis manęs mėgsta rinkodaros meną. Jame yra kažkas sportiško. Ir aš nesuprantu, kada aktoriai nenori galvoti apie komercinį filmo, net arthouse, likimą. Tai irgi mūsų atsakomybė. Bet apskritai galų gale „Saulėlydis“ man parodė teisingą kelią - dalyvavimą rimtame filme, kad ir koks jis būtų mažo biudžeto.

Sakyk, Robai, ar laikui bėgant pasikeitė ir tavo asmeninių santykių apimtis?

Ne, ne tai... Visada pavydėjau savo amžiaus ir lyties žmonėms, kurie sklandžiai pereina iš vienų santykių į kitus. Ir jokio nusikaltimo. Aš ne. Santykiai man yra kažkas ypatingo. Iš prigimties esu vienturtė ir akivaizdžiai paneigianti teoriją, kad vaikystėje laimingą šeimą turėjęs žmogus siekia susikurti savo. Aš ne.

Ar ketinate sukurti šeimą?

Ne, tai ne esmė. Tiesiog mano santykiai kažkaip... lengvesni, ar panašiai. Ne todėl, kad jie buvo nerimti, jie yra paprasti. Mes esame kartu tol, kol mylime vienas kitą. Ir to užtenka. Aš kažkaip... neįleidžiu šaknų, ar panašiai. Pavyzdžiui, esu abejingas viskam, kas materialu. Nelaikau to savo ypatingo dvasingumo apraiška, esu paprastas žmogus, kurio gyvenimas susiklostė neįprastai, ir tiek.

Bet tai, kad aš nemėgstu pinigų, neseniai man nurodė draugas. Ir su priekaištais. „Paskirkite minutėlę su knyga, pamirškite Pabstą ir blaiviai pažvelkite į dalykus“, – sakė ji apie mano įprastą veiklą – filmų žiūrėjimą ir skaitymą. Bet man pinigai yra tik laisvės sinonimas, o daiktai... mus grindžia. Turiu nedidelį – ir ne pagal Holivudo standartus, bet apskritai – namą Los Andžele, nes mėgstu būti tarp mangrovių ir palmių, o mama mėgsta degintis prie baseino ir mansarda Niujorke – nes mano tėvas yra apsėstas istorinio Bruklino. Bet man tai nebuvo problema gyventi nuomojamuose butuose. Tiesiog nebenorėjau judėti... Gal tai reiškia, kad aš pradedu įleisti šaknis?

Trys jo mėgstamiausi filmai

„Skrydis virš gegutės lizdo“

Milošo Formano paveikslas Robertui padarė įspūdį, kai jis buvo paauglys. „Vaidinau jį būdamas 12 ar 13 metų“, – apie filmo herojų McMurphy pasakoja aktorius. „Buvau siaubingai drovus, o Nicholsonas-McMurphy įkūnija ryžtingumą. Galima sakyti, tam tikra prasme jis padarė mane tuo, kas esu.

„Sielos paslaptys“

Filmas sukurtas 1926 metais. Neįtikėtina!» Pattinsonas sako. Ir išties, dabar filmas atrodo, nors ir stilizuotai, bet visiškai šiuolaikiškai. Mokslininkas kenčia nuo neracionalios aštrių daiktų baimės ir noro nužudyti savo žmoną. Georgas Wilhelmas Pabstas buvo vienas pirmųjų kino kūrėjų, kuris, vadovaudamasis psichologijos pradininkais, išdrįso pažvelgti į tamsias žmogaus sielos užkaborius.

„Įsimylėjėliai nuo naujojo tilto“

Šis filmas yra gryna metafora, sako Pattinsonas. Ir tęsia: „Kalbama ne apie aklą maištininką ir kločardą, o apie visas poras, apie santykių stadijas: nuo smalsumo iki kito - iki maišto vienas prieš kitą ir susijungimo naujame meilės lygmenyje.

Palikti atsakymą