Kartą Kazachstano teritorijoje buvo vidaus jūra. Dabar tai tik sausa dykuma. Aralo jūros išnykimas yra viena didžiausių ekologinių nelaimių, susijusių su drabužių pramone. Kadaise gyveno tūkstančiai žuvų ir laukinės gamtos, dabar yra didžiulė dykuma, kurioje gyvena nedidelis krūmų ir kupranugarių skaičius.
Ištisos jūros išnykimo priežastis paprasta: kadaise į jūrą įtekėjusių upių srovės buvo nukreiptos – daugiausia vandeniui aprūpinti medvilnės laukais. Ir tai paveikė viską – nuo oro sąlygų (vasaros ir žiemos tapo sunkesnės) iki vietos gyventojų sveikatos.
Airijos dydžio vandens telkinys išnyko vos per 40 metų. Tačiau už Kazachstano ribų daugelis apie tai net nežino! Negalite suprasti situacijos sudėtingumo nebūdami šalia, nepajutę ir nepamatę katastrofos savo akimis.
Ar žinojote, kad tai gali padaryti medvilnė? Ir tai dar ne visa žala, kurią tekstilės pramonė gali padaryti aplinkai!
1. Mados industrija yra viena didžiausių teršėjų planetoje.
Yra tvirtų įrodymų, kad drabužių gamyba yra viena iš penkių didžiausių teršėjų pasaulyje. Ši pramonė netvari – žmonės kasmet pagamina daugiau nei 100 milijardų naujų drabužių iš naujų pluoštų, o planeta to nepajėgia.
Dažnai lyginant su kitomis pramonės šakomis, tokiomis kaip anglių, naftos ar mėsos gamyba, žmonės mados industriją laiko mažiausiai kenksminga. Tačiau iš tikrųjų, kalbant apie poveikį aplinkai, mados pramonė nedaug atsilieka nuo anglies ir naftos gavybos. Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje kasmet į sąvartyną išmetama 300 tonų drabužių. Be to, iš drabužių išplautos mikropluoštas tapo reikšminga upių ir vandenynų plastiko taršos priežastimi.
2. Medvilnė yra labai nestabili medžiaga.
Dažniausiai medvilnė mums pristatoma kaip gryna ir natūrali medžiaga, tačiau iš tikrųjų ji yra viena netvariausių pasėlių planetoje dėl priklausomybės nuo vandens ir cheminių medžiagų.
Aralo jūros išnykimas yra vienas ryškiausių pavyzdžių. Nors dalis jūros zonos buvo išgelbėta nuo medvilnės pramonės, ilgalaikės neigiamos to įvykio pasekmės yra tiesiog didžiulės: darbo vietų praradimas, pablogėjusi visuomenės sveikata ir ekstremalios oro sąlygos.
Tik pagalvokite: vienam drabužių maišui pagaminti reikia tiek vandens, kiek vienas žmogus galėtų gerti 80 metų!
3. Pražūtingas upių taršos poveikis.
Viena labiausiai užterštų pasaulio upių – Citarumo upė Indonezijoje – dabar tokia pilna cheminių medžiagų, kad jos vandenyse nuolat miršta paukščiai ir žiurkės. Šimtai vietinių drabužių gamyklų pila chemikalus iš savo gamyklų į upę, kurioje plaukioja vaikai ir kurios vanduo vis dar naudojamas pasėliams laistyti.
Deguonies lygis upėje buvo išeikvotas dėl cheminių medžiagų, kurios sunaikino visą jos fauną. Kai vietinis mokslininkas ištyrė vandens mėginį, jis nustatė, kad jame yra gyvsidabrio, kadmio, švino ir arseno.
Ilgalaikis šių veiksnių poveikis gali sukelti įvairių sveikatos problemų, įskaitant neurologines problemas, ir milijonai žmonių yra veikiami šio užteršto vandens.
4. Daugelis didžiųjų prekių ženklų neprisiima atsakomybės už pasekmes.
HuffPost korespondentė Stacey Dooley dalyvavo Kopenhagos tvarumo viršūnių susitikime, kur susitiko su greitosios mados gigantų ASOS ir Primark lyderiais. Tačiau kai ji pradėjo kalbėti apie mados industrijos poveikį aplinkai, niekas nenorėjo imtis šios temos.
Dooley pavyko pasikalbėti su „Levi's“ vyriausiuoju inovacijų pareigūnu, kuris atvirai papasakojo apie tai, kaip įmonė kuria sprendimus, kaip sumažinti vandens švaistymą. „Mūsų sprendimas – chemiškai suardyti senus drabužius, nedarant jokio poveikio planetos vandens ištekliams, ir paversti juos nauju pluoštu, kuris jaučiasi ir atrodo kaip medvilnė“, – sakė Paulas Dillingeris. „Mes taip pat darome viską, kad gamybos procese sunaudotume mažiau vandens, ir tikrai pasidalinsime savo geriausia praktika su visais.
Realybė tokia, kad didieji prekės ženklai nepakeis savo gamybos procesų, nebent kas nors iš jų vadovų nuspręs tai padaryti arba nauji įstatymai neprivers tai daryti.
Mados pramonė naudoja vandenį, kuris kenkia aplinkai. Gamintojai nuodingas chemines medžiagas išmeta į gamtos išteklius. Kažkas turi pasikeisti! Vartotojai gali atsisakyti pirkti prekių iš prekių ženklų su netvariomis gamybos technologijomis, kad priverstų juos pradėti keistis.