Parduotuvėje vaikui žaislas nebuvo pirktas. Kas tai – auklėjimo principai, priverstinis taupymas ar finansinis piktnaudžiavimas?
Finansinė prievarta yra smurto forma, kai vienas asmuo kontroliuoja kito finansus. Dažniausiai apie tai kalbama kontekste santykiai poroje, bet iš tikrųjų tai gali atsirasti ir tėvų ir vaikų santykiuose. Ir nors pastaruoju metu apie šią problemą vis dažniau kalbama, žmonių nuomonės apie ją vis dar išsiskiria.
Taigi ginčas dėl to, kas gali būti laikomas finansiniu tėvų piktnaudžiavimu, o kas ne, įsiplieskė po vienu iš Twitter įrašų. Vartotojas @whiskeyforlou paklausė kitų vartotojų: „Ar jūs taip pat vaikystėje buvote finansiškai skriaudžiami, visada sakydami, kad nėra pinigų, o dabar nuolat jaučiate nerimą dėl pinigų išleidimo daiktams? O komentatoriai pasiskirstė į dvi stovyklas.
"Mes neturime pinigų"
Daugelis komentatorių sutiko su teiginiu ir pasidalino savo istorijomis. @ursugarcube sakė, kad jos tėvas visada rasdavo pinigų naujam iPad, bet negalėjo nusipirkti bakalėjos ar susimokėti už muzikos mokyklą.
Vartotoja @DorothyBrrown vaikystėje atsidūrė panašioje situacijoje: jos tėvai turėjo pinigų automobiliams, namams ir naujiems kailiniams, bet ne pirkiniams dukrai.
@rairokun pažymėjo, kad jaučiasi apgauta: „Tėvai visiškai palaiko jos brolį, perka jam bet kokį brangų pageidavimų sąrašą ir duoda 10 tūkstančių kišenpinigių, nors finansiškai situacija nepasikeitė.
O vartotoja @olyamir sakė, kad, atrodo, net suaugus ji susiduria su tėvų finansinės prievartos apraiškomis: „Iki šios dienos, gaudama gerą atlyginimą, iš mamos girdžiu, kad reikia būti kuklesnei, tu turtingas, tu nesuprasi“. Todėl dažniausiai įvardiju kainą 1,5-2 kartus mažiau ir apie jokius savo pirkinius apskritai nekalbu.
Visgi įtempti santykiai su tėvais nėra vienintelis dalykas, prie kurio priveda ekonominis smurtas. Čia ir nerimas, ir nesugebėjimas tvarkyti finansų. Pasak @akaWildCat, dabar ji negali rasti vidurio tarp taupymo ir išlaidų.
„Kalta ne prievarta, o infantilizmas“
Kodėl kilo ginčas? Kai kurie vartotojai neįvertino tokio požiūrio ir susidarė priešinga nuomone, kalbėdami apie savanaudiškumą ir daugumos nesugebėjimą suprasti savo tėvų sunkumų.
„Dieve, kaip tu gali negerbti savo tėvų ir nerašyti šito“, – rašė @smelovaaa. Mergina pasidalijo istorija apie vaikystę daugiavaikėje šeimoje, kurioje nebuvo galimybės nueiti į kiną ir nusipirkti traškučių, tačiau pabrėžė suprantanti, kodėl jie taip gyvena.
Kiti komentatoriai pastebėjo, kad tėvai juos gerai auklėjo, mokė vertinti pinigus. Taip pat parodyta, kaip sekti finansus, kam verta leisti pinigus, o kam ne. Ir jie nemato problemos frazėje „mes neturime pinigų“.
Žinoma, atidžiau paskaitęs komentarus suprasi tikrąją ginčo priežastį — žmonės kalba visai apie kitus dalykus. Viena yra sunki finansinė padėtis ir nesugebėjimas išleisti pinigų niekučiams, o visai kas kita – taupymas vaikui. Ką jau kalbėti apie prevencines kalbas apie tai, kad šeima neturi pinigų, dėl to vaikai dažnai jaučiasi kalti.
Kiekviena situacija iš komentarų yra individuali ir reikalauja kruopštaus analizės. Kol kas galima tvirtai pasakyti tik viena: vargu ar žmonės priims bendrą sutarimą šiuo klausimu.
Tekstas: Nadežda Kovaleva