Turinys
Šiais laikais nė vienam veganui ar vegetarui odos nereikia. Na, o kas norėtų „vežti“ karvę?! O kiaulė? Apie tai net nediskutuojama. Tačiau trumpam pagalvokime – kodėl iš tikrųjų nereikėtų naudoti gyvūnų odos – pavyzdžiui, drabužiams? Be akivaizdaus prieštaravimo, kad beasmenis „naudojimas“ yra toks patogus šiuolaikinis eufemizmas! – mąstantis žmogus gali nesunkiai logiškai suskaidyti į daug mažiau patrauklius veiksmažodžius: „skersti“, „nuplėšti odą“, „mokėti už nužudymą“.
Net jei nekreiptume dėmesio į akivaizdų faktą, kad ši oda dengė kažkieno šiltą, kvėpuojantį ir gyvą kūną, kuris pienu maitino savo vaikus (kaip ir bet kurią kiaulę), o gal ir mus (karvę), – yra nemažai kitų prieštaravimų.
Norėdami užbaigti vaizdą, verta paminėti: – Praeityje, „tamsiaisiais“ amžiais, tai praktiškai nebuvo alternatyva, vienintelė. Ir tada ilgą laiką, jau be ypatingo poreikio, buvo laikoma tiesiog „labai šaunu“. Tačiau Jameso Deano, Arnoldo Schwarzeneggerio ir kitų pasaulinio lygio superžvaigždžių, apsirengusių nuo galvos iki kojų juoda oda, laikai baigėsi (tiesą sakant, jaunoji karta jau net nežino, kaip „kieta“ rengtis dažyta oda, ir kas toks Jamesas Deanas). Įsprausti kūną į aptemptas odines kelnes buvo itin madinga būtent tais šlovingais laikais, kai progresyviose šalyse, tokiose kaip JAV, buvo manoma, kad ant galvos reikia sukurti „sprogimą makaronų fabrike“, dosniai užplombuotą laku. o mėsa, kepta orkaitėje arba ant grotelių, yra sveikiausias maistas visai šeimai! Žinoma, laikas nestovi vietoje. O dabar gyvūnų odos (ir kailio) naudojimas, atvirai kalbant, ne tik „nemadingas“, bet ir dvelkia arba tankiu barbariškumu, arba „skučiu“. Bet tai greičiau emocijos – ir pažiūrėkime iš logikos pusės, kodėl.
1. Oda yra šalutinis skerdyklos produktas
Paprastai odinis gaminys nenurodo, iš kur medžiaga buvo gauta. Tačiau nereikėtų pamiršti to, kad greičiausiai oda atkeliavo iš skerdyklos, tai yra, tai yra pramoninio galvijų auginimo proceso dalis, kenkianti planetai ir priklausanti šalutiniai mėsos pramonės šakai. . Kasdien parduodami milijonai odinių batų porų yra tiesiogiai susiję su didžiuliais galvijų ūkiais, kuriuose auginamos karvės ir kiaulės. Šiais laikais jau seniai įrodytas faktas, kad tokie „ūkiai“ () daro didelę žalą aplinkai (apsinuodija dirvožemio ir vandens išteklius šalia tokio ūkio) ir visai planetai – dėl šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo į atmosfera. Be to, kenčia ir pačios gamyklos darbuotojai, ir tie, kurie vilkės šiuos drabužius – bet apie tai plačiau žemiau.
Jūs neturėtumėte galvoti, kad odos fabriko poveikis aplinkai yra „smailus“ ir apskritai nereikšmingas pasauliniu mastu! Na, tik pagalvokit, vieną upę kiaulių ekskrementais nunuodijo, na, tik pagalvokit, suniokojo porą laukų, tinkamų grūdams ar daržovėms auginti! Ne, viskas rimčiau. Jungtinių Tautų (JT) agentūra, atsakinga už mitybą ir žemės ūkį, FAO, atlikusi tyrimus, nustatė, kad gyvuliai išmeta 14.5 % šiltnamio efektą sukeliančių dujų visame pasaulyje. Tuo pačiu metu kitos organizacijos, ypač „Worldwatch Institute“, teigia, kad šis skaičius yra daug didesnis – apie 51 proc.
Jei šiek tiek pagalvotumėte apie tokius dalykus, tai logiška daryti išvadą, kad kadangi odos pramonė pateisina ne tik galvijus, bet ir (mažiau akivaizdų, bet ne mažiau blogą!) gyvulininkystę pramoniniu mastu, tai prideda šiam juodui savo susidomėjimo. „Kiaulė banke“, dėl kurio vidutiniu laikotarpiu gali visiškai nukentėti visos planetos aplinkosauga. Kada nusileis svarstyklės, nežinome, tačiau nemažai analitikų mano, kad ši diena jau ne už kalnų.
Ar norite įdėti savo pinigus į šį "kiaulė"? Ar mums nebus gėda prieš vaikus? Tiesiog taip yra, kai galima ir reikia „balsuoti su rubliu“ – juk be vartotojų nėra pardavimo rinkos, o be pardavimų nėra ir gamybos. Visas šis planetos apnuodijimo galvijų ūkiais klausimas gali būti, jei ne iki galo išspręstas, tai tikrai gali būti perkeltas iš ekologinės nelaimės kategorijos į ribinio žmogaus kvailumo pasireiškimo kategoriją, be garsių žodžių ir veiksmų... perkant drabužius ir batus iš „natūralios“ odos!
2. Odos raugykla nėra naudinga aplinkai
Einame toliau odos gamybos linija. Tarsi galvijų fermos padarytos žalos gamtai neužtektų – tačiau odų fabrikas, į kurį patenka gyvulių kailiai, laikomas itin kenksminga produkcija. Kai kurios odos pramonėje naudojamos cheminės medžiagos yra alūnas (ypač alūnas), sintanai (dirbtiniai, sintetiniai chemikalai, naudojami odai apdoroti), formaldehidas, cianidas, glutaraldehidas (glutaro rūgšties dialdehidas), naftos dariniai. Perskaičius šį sąrašą, kyla pagrįstų abejonių: ar verta ant kūno nešioti ką nors, permirkytą VISUOSE? ..
3. Pavojingas sau ir kitiems
… Atsakymas į šį klausimą yra ne, neverta. Daugelis odos versle naudojamų cheminių medžiagų yra kancerogeninės. Taip, jie gali paveikti žmogų, kuris nešioja šią chemikalais išmirkytą, o paskui gerai išdžiovintą kūno odą. Tačiau įsivaizduokite, kiek didesnė rizika yra mažai apmokamiems odų fabrikų darbuotojams! Akivaizdu, kad daugelis iš jų tiesiog neturi pakankamai išsilavinimo, kad galėtų įvertinti rizikos veiksnį. Jie pripildo kieno nors ankštą (odinę!) piniginę, tuo pačiu sumažindami gyvenimo trukmę ir padėdami pamatus nesveikoms palikuonims – argi neliūdna? Jei prieš tai buvo kalbama apie žalą aplinkai ir gyvūnams (ty netiesioginę žalą žmonėms), tai klausimas tiesiogiai susijęs su žmonėmis.
4. Kodėl tada? Odos nereikia
Galiausiai, paskutinis argumentas yra bene paprasčiausias ir įtikinamiausias. Oda tiesiog nereikalinga! Galime apsirengti – patogiai, madingai ir panašiai – be odos. Galime sušilti ir žiemą, nenaudodami odos gaminių. Tiesą sakant, šaltu oru oda beveik neįšyla – kitaip nei, tarkime, šiuolaikinių technologinių viršutinių drabužių, įskaitant gaminius su sintetine izoliacija. Žvelgiant iš vartotojų savybių, šiais laikais stengtis sušilti storos odos gabalėliu nėra racionaliau nei šildytis šiukšlėse prie laužo – kai turi patogų butą su centriniu šildymu.
Net jei jums patinka odos gaminių išvaizda, tai nesvarbu. Sukurti specialiai veganams, gaminami etiški produktai, kurie atrodo ir atrodo kaip oda, tačiau yra pagaminti iš sintetinių medžiagų. Tuo pačiu ir čia neturėtume atsipalaiduoti: daugelis produktų, kurie pozicionuojami kaip veganiška alternatyva odai, iš tikrųjų daro dar daugiau žalos aplinkai nei odos gamyba! Visų pirma, tai yra polivinilchloridas (PVC) ir kitos sintetinės medžiagos, gaunamos iš naftos produktų. O perdirbtos medžiagos dažnai taip pat kelia nemažai klausimų: tarkime, kad net ne visi 100% užsidegę veganai norėtų dėvėti perdirbtas automobilių padangas.
O renkantis batus, klausimas dar aštresnis: kas geriau – batai su odiniais batviršiais (neetiški, „žudikai“ gaminiai!) ar „plastikiniai“ – juk šie „etiški“ sportbačiai guls sąvartyne be jų. grimasos, „iki antrojo atėjimo“, greta „etiškų“ slidinėjimo batų, pagamintų iš nesuyrančio amžino plastiko!
Yra sprendimas! Geriau tiesiog rinkitės tvaresnių audinių alternatyvas, nes jų yra – tai augalinės kilmės medžiagos: ekologiška medvilnė, linas, kanapės, sojų „šilkas“ ir daug daugiau. Šiomis dienomis atsiranda vis daugiau veganiškų alternatyvų tiek drabužiams, tiek avalynei – įskaitant madingus, patogius ir įperkamus.