Kaip pamatyti pasaulį tokį, koks jis yra

Saulėta diena. Jūs vairuojate. Kelias gerai matomas, jis tęsiasi daug kilometrų į priekį. Įsijungiate pastovaus greičio palaikymo sistemą, atsilošite ir mėgaujatės važiavimu.

Staiga dangus apsiniaukia ir iškrenta pirmieji lietaus lašai. Nesvarbu, jūs manote. Kol kas niekas netrukdo žiūrėti į kelią ir važiuoti.

Tačiau po kurio laiko prasideda tikra liūtis. Dangus beveik juodas, automobilis siūbuoja vėjyje, o valytuvai nespėja nuleisti vandens.

Dabar vos gali eiti toliau – nieko aplink nesimato. Belieka tikėtis geriausio.

Štai koks yra gyvenimas, kai nesuvoki savo šališkumo. Jūs negalite mąstyti tiesiai arba priimti teisingų sprendimų, nes nematote pasaulio tokio, koks jis yra iš tikrųjų. To nesuvokdamas patenkate į nematomų jėgų valdžią.

Patikimiausias būdas kovoti su šiais šališkumais yra sužinoti apie juos. Siūlome susipažinti su dešimt dažniausiai pasitaikančių.

atbulinės eigos efektas

Tikriausiai esate girdėję apie patvirtinimo šališkumo reiškinį, dėl kurio mes ieškome informacijos, kuri patvirtina mūsų įsitikinimus, o ne kvestionuojame juos. Atgalinės reakcijos efektas yra jo didysis brolis, o jo esmė ta, kad jei, prisiminę ką nors klaidingo, pamatysite pataisymą, pradėsite dar labiau pasitikėti klaidingu faktu. Pavyzdžiui, jei įžymybės kaltinimai seksualiniu priekabiavimu pasirodys esą melagingi, mažiau tikėtina, kad patikėsite to asmens nekaltumu, nes nebūsite tikri, kuo iš tikrųjų galite tikėti.

Dviprasmiškumo efektas

Jei neturime pakankamai informacijos, kad galėtume numatyti ko nors tikimybę, nuspręsime to vengti. Mes mieliau perkame loterijos bilietus, o ne akcijas, nes jie yra paprasti ir akcijas reikia išmokti. Šis efektas reiškia, kad galime net nebandyti siekti savo tikslų, nes mums lengviau įvertinti realesnių variantų galimybes – pavyzdžiui, verčiau lauksime paaukštinimo darbe, o ne tobulėsime kaip laisvai samdomi darbuotojai.

Išgyvenusiųjų šališkumas

„Šis žmogus turi sėkmingą tinklaraštį. Jis rašo taip. Taip pat noriu sėkmingo tinklaraščio. Aš parašysiu kaip jis. Tačiau taip retai pavyksta. Tiesiog „šis žmogus“ išgyveno pakankamai ilgai, kad galiausiai pasisektų, o jo rašymo stilius nėra kritiškas. Galbūt daugelis kitų rašė kaip jis, bet nepasiekė to paties. Todėl stiliaus kopijavimas nėra sėkmės garantas.

Tikimybės nepaisymas

Net nesusimąstome apie galimybę, kad galime nukristi nuo laiptų, tačiau nuolat baiminamės, kad nukris mūsų lėktuvas. Panašiai mes mieliau laimėtume milijardą nei milijoną, net jei tikimybė yra daug mažesnė. Taip yra todėl, kad mums pirmiausia rūpi įvykių mastas, o ne jų tikimybė. Tikimybių nepaisymas paaiškina daugumą mūsų klaidingų baimių ir optimizmo.

Prisijungimo prie daugumos efektas

Pavyzdžiui, renkatės iš dviejų restoranų. Yra didelė tikimybė, kad eisite į tą, kuriame yra daugiau žmonių. Tačiau žmonės prieš jus susidūrė su tuo pačiu pasirinkimu ir atsitiktinai pasirinko du tuščius restoranus. Dažnai mes darome dalykus tik todėl, kad tai daro kiti žmonės. Tai ne tik iškreipia mūsų gebėjimą tiksliai įvertinti informaciją, bet ir sugriauna mūsų laimę.

prožektorių efektas

Mes gyvename savo galvose 24/7, ir mums atrodo, kad visi kiti mūsų gyvenimui skiria beveik tiek pat dėmesio, kiek mes patys. Žinoma, taip nėra, nes aplinkiniai taip pat kenčia nuo šio įsivaizduojamo prožektoriaus poveikio. Žmonės nepastebės jūsų spuogų ar netvarkingų plaukų, nes yra užsiėmę nerimu, kad pastebėsite tą patį ant jų.

Vengimas prarasti nuostolius

Jei jums duos puodelį ir pasakys, kad jis kainuoja 5 USD, norėsite jį parduoti ne už 5 USD, o 10 USD. Tiesiog todėl, kad dabar tai tavo. Tačiau vien todėl, kad mums priklauso daiktai, jie nepadaro jų vertingesni. Galvodami atvirkščiai, labiau bijome prarasti viską, ką turime, nei negauti to, ko iš tikrųjų norime.

klaida nuskandintos išlaidos

Ar išeinate iš kino teatro, kai jums nepatinka filmas? Juk nėra jokios naudos gaišti laiką nemaloniai pramogai, net jei tam ir išleidote pinigus. Tačiau dažniausiai laikomės neracionalių veiksmų vien tam, kad vadovautume savo ankstesniu pasirinkimu. Tačiau kai laivas nuskęsta, laikas jį palikti – nepaisant to, kas sukėlė katastrofą. Dėl išlaidų klaidinimo mes eikvojame laiką, pinigus ir energiją dalykams, kurie mums nebeteikia vertės ar malonumo.

Parkinsono trivialumo dėsnis

Galbūt girdėjote apie Parkinsono posakį: „Darbas užpildo jam skirtą laiką“. Su tuo susijęs jo trivialumo dėsnis. Sakoma, kad neproporcingai daug laiko praleidžiame banaliems klausimams, kad išvengtume pažinimo disonanso sprendžiant sudėtingas, svarbias problemas. Pradėjus rašyti tinklaraštį, tereikia pradėti rašyti. Tačiau logotipo dizainas staiga atrodo toks didelis dalykas, ar ne?

Išvardinta beveik 200 pažinimo paklaidų. Žinoma, visų iš karto įveikti neįmanoma, tačiau žinoti apie juos vis tiek praverčia ir ugdo sąmoningumą.

Pirmajame sąmoningumo etape ugdome gebėjimą atpažinti šališkumą, kai jis apgauna jūsų ar kieno nors kito protą. Štai kodėl turime žinoti, kas yra išankstiniai nusistatymai.

Antrame žingsnyje išmokstame pastebėti šališkumą realiuoju laiku. Šis gebėjimas susiformuoja tik nuoseklios praktikos metu. Geriausias būdas pasisekti klaidingų prietarų suvokimo kelyje yra giliai įkvėpti prieš visus svarbius žodžius ir sprendimus.

Kai ruošiatės žengti svarbų žingsnį, įkvėpkite. Pauzė. Skirkite sau kelias sekundes pagalvoti. Kas vyksta? Ar mano sprendimuose yra šališkumo? Kodėl aš noriu tai padaryti?

Kiekvienas pažinimo iškraipymas yra mažas lietaus lašas ant priekinio stiklo. Keli lašai gali nepakenkti, bet jei jie užlieja visą stiklą, tai tarsi judėjimas tamsoje.

Kai bendrai suprantate, kas yra pažinimo iškraipymai ir kaip jie veikia, dažnai pakanka trumpos pauzės, kad susimąstytumėte ir pažvelgtumėte į dalykus kitu kampu.

Taigi neskubėkite. Vairuok atsargiai. Ir įjunkite valytuvus, kol dar ne vėlu.

Palikti atsakymą