Turinys
Ginčai dėl politikos gali įnešti nesantaikos į santykius ir net sugriauti artimą šeimą. Kodėl tai vyksta? Ar šis supratimas padės mums išlaikyti taiką savo šeimoje? Suprantame kartu su psichoterapeutu savo skaitytojų pavyzdžiu.
„Ideologiniai šeimos narių skirtumai nužudė mūsų santykius“
Dmitrijus, 46 metai
„Su Vasilisa esame kartu ilgai, daugiau nei 10 metų. Jie visada buvo draugiški. Jie suprato vienas kitą. Jei reikia, jie gali eiti į kompromisus. Turime bendrą turtą – namą už miesto. Statėme kartu. Džiaugėmės judėdami. Kas galėjo žinoti, kad tokios problemos prasidės nuo jo...
Prieš trejus metus mano mamai buvo diagnozuotas diabetas. Insulino injekcijos ir taip toliau... Gydytoja pasakė, kad jai reikia priežiūros, ir mes ją nuvežėme pas mus. Namas erdvus, vietos užtenka visiems. Mano santykiai su žmona visada buvo geri. Kartu negyvenome, bet nuolat lankydavome mano tėvus. O po tėvo mirties - jau viena motina. Sprendimas visiems gyventi viename name buvo bendras. Žmona neprieštaravo. Be to, mama mažai juda, pati rūpinasi higiena – slaugytojos jai nereikia.
Bet mano mama yra kurčia ir nuolat žiūri televizorių.
Vakarieniaujame kartu. Ir ji neįsivaizduoja maisto be „dėžutės“. Prasidėjus vasario įvykiams, mama visiškai kibo prie programų. O ten, be naujienų, solidūs pykčio priepuoliai. Prašyti ją išjungti yra nenaudinga. Tai yra, ji išjungia, bet paskui pamiršta (matyt, amžius jaučiasi) ir vėl įjungia.
Mes su žmona rečiau žiūrime televizorių ir tik žinias. Mes nežiūrime televizijos laidų, kur visi barasi ir skandaluoja vieni su kitais. Tačiau problema yra ne tik televizijoje. Manau, kad mūsų santykiai nužudė jų ideologinius skirtumus – motinas ir Vasilisą. Kiekviena vakarienė virsta žiedu. Abu kietai ginčijasi dėl politikos – vienas už specialiąją operaciją, kitas – prieš.
Per pastarąsias savaites jie vienas kitą atnešė į baltą karštį. Galiausiai žmona neištvėrė. Ji susikrovė daiktus ir nuėjo pas tėvus. Ji man net nieko nesakė. Tik tiek, kad jis nebegali gyventi tokioje aplinkoje ir bijo išsiveržti ant mano mamos.
Aš nežinau ką daryti. Aš neišvarysiu savo mamos. Nuėjau pas žmoną pakentėti – galiausiai jie tik susipyko. Nuleisti rankas…"
„Bandžiau tylėti, bet tai nepadėjo“
Vasilisa, 42 metai
„Mano uošvė man atrodė taikus, geranoriškas žmogus. Nesitikėjau, kad jos persikėlimas pas mus sukels tiek daug problemų. Iš pradžių jų nebuvo. Na, išskyrus jos įprotį nuolat įsijungti televizorių. Negaliu pakęsti tokio vedėjų būdo iki isterijos ir skandalų, su vyru žiūrėjome tik žinias ir filmus. Uošvė, matyt, vieniša ir tuščia, o jos televizorius visada įjungtas. Ji netgi žiūri futbolo rungtynes! Apskritai nebuvo lengva, bet radome variantų – kartais ištvėriau, kartais ji sutikdavo išjungti.
Tačiau nuo specialiosios operacijos pradžios ji ją stebi be perstojo. Tarsi bijotų ką nors praleisti, jei nors minutei jį išjungs. Jis žiūri naujienas ir kiekviena proga kelia politines temas. Aš nesutinku su jos nuomone, o ji pradeda ginčus, kaip tose televizijos laidose, nuo provokacijų ir nuolatinių bandymų mane įtikinti.
Iš pradžių su ja kalbėjausi, pasiūliau nieko neversti persigalvoti, prašiau nekelti šių temų prie stalo.
Atrodo, kad ji sutinka, bet ji klausosi naujienų – ir negali to pakęsti, perpasakoja jas mums. Su savo komentarais! Ir nuo šitų jos komentarų jau pradėjau pykti. Vyras įkalbėjo ją nusiraminti, paskui mane, paskui abu — stengėsi būti neutralus. Bet viskas tik blogėjo.
Bandžiau tylėti, bet tai nepadėjo. Tada ji pradėjo valgyti atskirai, bet sugavo mane, kai buvau virtuvėje. Kiekvieną kartą ji tarsi pradeda su manimi dalintis savo mintimis, ir viskas baigiasi emocijomis.
Vieną rytą supratau, kad nesu pasiruošęs nei klausytis begalinės televizijos, nei ginčytis su mama, nei tylėti jos klausydamas. nebegaliu. Dar blogiau, per tą laiką taip pat nekenčiau savo vyro. Dabar rimtai galvoju apie skyrybas – visos šios istorijos „paskonis“ toks, kad mūsų santykiuose su juo nebegalima atkurti buvusios šiltos atmosferos.
„Viskas dega mūsų baimės ugnyje“
Gurgenas Chačaturianas, psichoterapeutas
„Visada skaudu stebėti, kaip šeima tampa nesibaigiančių ideologinių ginčų erdve. Jie ilgainiui priveda prie to, kad padėtis tampa nepakeliama, sunaikinamos šeimos.
Bet čia turbūt nereikėtų visko kaltinti dabartinės politinės situacijos. Ne daugiau nei prieš pusmetį taip pat šeimos ginčijosi ir net iširo dėl skirtingo požiūrio į koronavirusą, dėl ginčų dėl skiepų. Bet koks įvykis, susijęs su skirtingomis, emociškai įkrautomis pozicijomis, gali sukelti tokią situaciją.
Visų pirma, svarbu suprasti: meilė kaip jausmas ir mylinčių žmonių santykiai nebūtinai reiškia visišką pažiūrų sutapimą. Daug įdomiau, mano nuomone, kai santykiai kuriami tarp tų, kurių nuomonė priešinga, bet tuo pačiu meilės ir pagarbos vienas kitam lygis yra toks, kad jie puikiai egzistuoja kartu.
Vasilisos ir Dmitrijaus istorijoje svarbu, kad įvykių katalizatoriumi veikė trečiasis asmuo – liūdnai pagarsėjusi uošvė, kuri išliejo savo marti negatyvą – jos jausmus ir požiūrį.
Kai įvyksta tokie įvykiai kaip dabartinė specialioji operacija ir anksčiau pandemija, mes visi bijome. Yra baimė. Ir tai yra labai sunkus jausmas. Ir labai „rijingas“ informacijos atžvilgiu. Bijodami įsisaviname jį didžiuliais kiekiais ir tuo pačiu pamirštame, kad jokio jo kiekio niekada neužteks. Viskas dega mūsų baimės ugnyje.
Akivaizdu, kad tiek uošvė, tiek vyras ir žmona išsigando – nes tai normali reakcija į tokius rimtus įvykius. Čia gal ne politika sugriovė santykius. Tiesiog tą akimirką, kai visi išsigando ir kiekvienas į šią baimę reagavo savaip, žmonės negalėjo rasti vienas kitame sąjungininkų, kad kartu išgyventų šį išbandymą.